- Соляной пруд. Солнечный коллектор и тепловой аккумулятор одновременно – Портал-Энерго.ru
- Воздушный солнечный коллектор с аккумулятором тепла
- Почему использовать солнечное отопление выгодно
- Устройство гелиоустановки
- Типы поглотителей тепла
- Создание солнечного коллектора своими руками
- Как устроен воздушный коллектор
- Принцип обогрева и его эффективность
- Солнечный коллектор — водяной или воздушный
- Как и из чего сделать воздушный коллектор
- Установка и подключение воздушного коллектора
- Пошаговая инструкция изготовления воздушного коллектора
- Гравий в качестве аккумулятора солнечного тепла . / ППУ XXI ВЕК – Напыление ППУ
- Аккумулятор тепла для вакуумных трубок
- Воздушный теплоаккумулятор | | Mensh.ru
- Расчет и устройство теплоаккумулятора солнечного коллектора. Солнечный обогрев дома.
- Проект загородного сельского дома с отоплением от солнечного коллектора
- Что такое солнечный аккумулятор? Типы и работа
- Накопление солнечной энергии для дома, фермы и малого бизнеса: предложения по выбору и использованию материалов и оборудования для аккумулирования тепла
- Содержание
- Какие материалы используются для хранения солнечного тепла и есть ли “лучший” один?
- Каковы преимущества и недостатки каждого материала для хранения, и при каких условиях его можно будет использовать?
- Материалы с фазовым переходом (PCM)
- Как материалы с фазовым переходом работают в солнечном аккумуляторе?
- Если в качестве материала для хранения используется камень, какой размер и тип лучше всего подойдут?
- Какой тип теплоносителя мне следует использовать?
- Насколько большим должен быть мой солнечный накопитель тепла?
- Таблица 1.Характеристики хранения тепла трех обычных солнечных источников тепла Материалы для хранения.
- Рабочий лист 1. Расчет необходимого объема накопления солнечного тепла
- Рабочий лист II. Определение эффекта дополнительной изоляции
- Накопитель солнечной энергии – обзор
- Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie
- Хранение расплавленной соли в 33 раза дешевле литий-ионных аккумуляторов
- евро за 280 кВтч)
- Цементные композиционные материалы для аккумулирования тепловой энергии: предварительная характеристика и теоретический анализ
- Анализ многоступенчатого солнечного аккумулятора тепловой энергии
Соляной пруд. Солнечный коллектор и тепловой аккумулятор одновременно – Портал-Энерго.ru
На Земле 2 основных источника энергии, доступных пока человеку – излучение Солнца и тепло от Земли. В последнее время много разговоров о возможности использования солнечной энергии для удовлетворения потребностей в электричестве и тепле. Детальное обследование территории России показали, что более 60 % территории России, включая многие северные районы, характеризуются существенными среднегодовым поступлением солнечной энергии 3,5 – 4,5 кВт∙ч/м2 день. Наиболее «солнечные» районы Дальнего Востока, Якутии, Прибайкалья и Алтай, Северного Кавказа. В целом технический (доступный технологически) потенциал использования солнечной энергии вдвое превышает общее энергопотребление страны. Способов трансформации энергии солнечной радиации в необходимые виды энергии довольно много. Один из них так называемый «Соляной пруд».
Солнечный соляной пруд — это неглубокий (2 – 4 м) бассейн с крутым рассолом в нижней его части. В качестве рассола, например, используется с насыщенный раствор, состоящий из 95 % хлорида магния и 5 % хлорида кальция. Во избежание растекания жидкости обеспечивается гидроизоляция бассейна. Для сокращения тепловых потерь через грунт рекомендуется обеспечивать теплоизоляцию дна и стенок бассейна.
Как работает Солнечный соляной пруд?
По своей сути соляной пруд является солнечным коллектором – тепловой ловушкой. В пруду часть солнечного излучения — инфракрасного спектра полностью поглощается верхним слоем пресной воды, коротковолнового поглощается более низкими слоями воды, а не поглощенная часть излучения, прошедшего сквозь воду, — темным дном. Энергия, отраженная от дна, частично поглотится водой на обратном пути. В обычном бассейне теплая и холодная вода перемешиваются благодаря естественной конвекции. Теплая вода имеет меньшую плотность и она поднимается к поверхности.
Насыщенный соляной раствор имеет большую плотность (примерно 1,5) и поэтому при нагревании не может подниматься наверх. Физические свойства промежуточного «градиентного» слоя с резким изменением плотности сродни составляет примерно 1,7 м2∙⁰С∙Вт-1, что соответствует значениям теплового сопротивления стен большинства эксплуатируемых зданий. При этом тепловое сопротивление поверхностного слоя воды в 1000 раз ниже теплового сопротивления градиентного слоя. Что касается поверхностного слоя – это зона наиболее интенсивного теплообмена с окружающей средой. Поэтому для повышения эффективности соляного пруда необходимо предпринимать меры по ограничению непосредственного теплового контакта с атмосферой, поскольку даже небольшой ветер способствует резкому выхолаживанию поверхности.
Таким образом, энергия солнечного излучения пройдя через толщу раствора практически полностью задерживается в нижнем слое пруда и не имеет выхода наружу. Такое свойство сродни парниковому эффекту и приводит к резкому повышению температуры соляного раствора, которая может достигать 100 градусов. В отличие от обычных солнечных коллекторов, в которых роль тепловой ловушки играют имеющие незначительный объем колбы, объем и теплоемкость соляного пруда очень велики. Это позволяет использовать соляной пруд не только в качестве солнечного коллектора, но и в качестве аккумулятора тепловой энергии. Если перевести на привычные энергетикам термины коэффициента использования установленной мощности, то он для соляных прудов составляет примерно 0,73. Этому способствует так же свойство соляного пруда запасать энергию не только от солнечных лучей, но и от рассеянного излучения от облаков.
Все познается в сравнении. Электрическая мощность, которую можно «снять» с соляного пруда примерно 8 Вт/кв. м. В то же время, с учетом площади водохранилища Красноярской ГЭС, снимаемая мощность с 1 кв.м. составляет 3 Ватта при коэффициенте использования установленной мощности 0,38 (отражает сезонность выработки энергии ГЭС). В районе Мертвого моря в Израиле удалось снять 20 Ватт с 1 квадратного метра соляного озера.
В природе миллионы лет существуют соляные озера, которые работают в качестве тепловых аккумуляторов. Озеро Ванда (Антарктида) прогревается за счет лучистой энергии Солнца до самого дна на глубину 70 м через прозрачный лед толщиной 4 м. На поверхности озера снега нет из-за сильного ветра и высокого испарения. Коротковолновая солнечная радиация поэтому практически беспрепятственно проникает через очень прозрачный лед и воду и нагревает дно почти так же как и окружающее озеро скалы. От дна отражается уже длинноволновая радиация, которая почти вся поглощается водой, нагревая её. А поскольку озеро не вскрывается ото льда, то ветер не перемешивает воду. Не перемешивается она и под влиянием тепловой конвекции, т.к. нагретая у дна вода очень соленая и оказывается все же тяжелей верхней холодной, но пресной воды.
Использование соляных прудов
Площадь одного из демонстрационных бассейнов в Бет-ха-Араве составляет 250000 м2 . Фирма “Ормат”, которой принадлежит приоритет в создании таких бассейнов, разработала специальную низкотемпературную турбину, которая позволяет горячей воде бассейна преобразовывать органическую жидкость в пар и таким образом вырабатывать электричество. В основе проекта лежит идея бассейна с соленой водой, около 2 метров глубиной, где искусственно поддерживается более высокий уровень засоленности придонного слоя по сравнению с поверхностным (что соответственно увеличивает и плотность ее нижнего слоя). Благодаря этому температура воды на дне бассейна достигает практически 100° С. Таким образом, благодаря своим размерам удается уверенно обеспечивать мощность генерации 750 кВт электрической энергии.
Имеются российские разработки, позволяющие достигнуть аналогичных показателей. В то же время, благодаря климатическим условиям, в энергетической установке можно накапливать не только тепло, но и холод, который в свою очередь можно использовать для повышения эффективности работы теплообменников и для иных хозяйственных нужд.
Использование солнечного пруда для непосредственного получения тепла еще более эффективно.
Так например:
• В бальнеологии для подогрева грязевых и минеральных ванн с температурой теплоносителя 25-50 градусовС;
• Для отопления при подогреве теплоносителя или поступающего в помещение воздуха с температурой теплоноститея от 45 до 95 градусовС;
• В сельском хозяйстве при выращивании овощей и фруктов в теплицах, обогреве грунта, разведении рыб, в пищевой промышленности;
• В малой энергетике при сбраживании в биогазовых установках и при работе теплонасосных станций;
• В промышленности там, где требуется недорогое тепло. Изготовление бетонных блоков, сушка пиломатериалов, обогрев помещений, работа различного вида химических реакторов и т.д.
• На дачных участках для отопления теплиц, дома, получения горячей воды для дома и бани.
• Или, например, гелиобаня со 100% готовностью воспользоваться ею в любое время.
1 – солнечное излучение, 2– концентратор солнечного излучения, 3 – солнечный соляной пруд, 4 – парная, 5 – банное отделение, 6 – комната отдыха
Имеются соответствующие проекты и примеры исполнения.
Воздушный солнечный коллектор с аккумулятором тепла
Отопление частного дома можно организовать различными способами. Чаще всего это подключение к центральной системе теплоснабжения или установка индивидуальных отопительных приборов, которые нагревают теплоноситель путем сжигания газа, жидкого или твердого топлива. Реже владельцы небольших коттеджей для обогрева используют электрические котлы и различные типы тепловентиляторов, направляя воздушный поток в жилое помещение.
Сегодня существуют альтернативные методы отопления, например, устройства, которые превращают солнечное излучение в тепловую энергию. Солнечные коллекторы для отопления дома достаточно эффективны, полностью экологичны и не требуют особого ухода.
Почему использовать солнечное отопление выгодно
Система отопления от солнечных коллекторов имеет несколько очень значимых достоинств:
- солнечное тепло бесплатно и им можно пользоваться во всех уголках планеты, несмотря на климатические условия;
- использование энергии солнца предполагает затраты исключительно на приобретение установки, все остальное время солнечный коллектор работает полностью автономно;
- конструкция системы автономного отопления с солнечным коллектором достаточно проста, поэтому ее можно даже сделать своими руками.
Важно понимать, что самодельный коллектор и аккумулятор тепловой энергии будет иметь достаточно низкий КПД по сравнению с промышленными образцами, но все равно позволит значительно сэкономить средства на горячем водоснабжении дома.
Самый простой расчет показывает, что коллектора площадью 3 м2 достаточно не только для создания источника горячей воды в небольшом частном доме, но и для его отопления в период межсезонья. Это ощутимо снижает затраты на использование энергоресурсов, а следовательно, и ваш семейный бюджет.
Устройство гелиоустановки
Солнечные коллекторы для отопления и создания горячего водоснабжения дома состоят из следующих компонентов:
- устройство для нагрева воды или другого теплоносителя;
- аккумулятор тепловой энергии;
- контур для перемещения тепловой энергии теплоносителем.
Солнечный коллектор для обустройства отопления представляет собой систему трубок с теплоносителем, в качестве которого выступает воздух, вода, пропилен-гликоль или любая другая незамерзающая жидкость. В качестве аккумулятора тепловой энергии выступает емкость со змеевиком, по которому циркулирует поступивший из коллектора теплоноситель. Тепловой контур служит для объединения устройства нагрева воды, воздуха или антифриза с аккумулятором тепла.
Принцип работы
Солнечная энергия попадает в коллектор, где нагревает теплоноситель, который циркулирует в гелиоустановке. После нагрева он попадает в аккумулятор тепла, где происходит теплообмен между змеевиком и водой. Нагретая вода из аккумулятора поступает в систему отопления или горячего водоснабжения дома.
Циркуляция воды в гелиосистеме происходит самотеком или при помощи циркуляционного насоса (в зависимости от назначения системы и способа установки бака-аккумулятора по отношению к коллектору).
Естественное движение воды или воздуха по контуру обусловлено принципом конвекции, когда после нагрева жидкость стремится вверх от коллектора к аккумулятору тепла.
Если брать в расчет, что гелиосистема будет использоваться только для горячего водоснабжения, то кроме солнечного коллектора и аккумулятора тепла больше ничего не нужно. Если систему планируется использовать для отопления дома, то для прокачки теплоносителя через радиаторы может потребоваться насос.
Типы поглотителей тепла
Современная промышленность освоила производство нескольких типов нагревательных теплообменников для солнечных отопительных систем:
Все они работают по одному принципу, но имеют некоторые конструктивные особенности и разницу в КПД. Для правильного выбора того или иного типа гелиоустановки необходимо знание их особенностей и грамотный расчет. Рассмотрим каждый тип солнечного коллектора более подробно.
Плоский нагревательный теплообменник
Такой тип солнечного коллектора для отопления состоит из плоского, теплоизолированного с трех сторон короба, заполненного адсорбирующим тепло веществом. Внутри этого вещества находится теплообменник из тонкостенных металлических труб, по которому циркулирует вода или пропилен-гликоль.
Конструкция плоского поглотителя солнечной энергии и расчет необходимых его параметров достаточно просты, поэтому именно этот вид «нагревателя», используют для изготовления отопительной гелиосистемы своими руками.
Вакуумный теплообменник
Вакуумный поглотитель тепла состоит из стеклянных труб, внутри которых находятся трубки меньшего диаметра с адсорбентом, аккумулирующим солнечное тепло. Внутри трубок с адсорбентом проложены металлические трубочки, по которым движется теплоноситель.
Между стеклянной трубкой большого диаметра и трубкой с аккумулирующим тепло веществом создан вакуум, который препятствует утечке тепла из адсорбента в атмосферу.
КПД такой установки самый высокий среди всех типов солнечных коллекторов. Исходя из мощности устройства производят расчет его необходимой площади для нагрева теплоносителя.
Воздушный коллектор для обогрева дома
В таком устройстве в качестве теплоносителя используется воздух, циркуляция которого осуществляется как естественным способом, так и при помощи вентилятора. Как правило, воздушный коллектор используют исключительно для обогрева в период межсезонья небольших дачных построек, так как такая конструкция имеет достаточно низкий КПД. Кроме того, для нагрева воды и создания горячего водоснабжения дома эта установка не подходит, поэтому используется нашими соотечественниками крайне редко.
Несмотря на низкую эффективность воздушный поглотитель имеет два достоинства: простую конструкцию и отсутствие теплоносителя (воды), а вместе с ней и коррозии, течей, проблем с замерзанием и пр.
Создание солнечного коллектора своими руками
Для создания плоского поглотителя солнечного тепла потребуется достаточно сложный расчет необходимой площади теплообменника, объема емкости и длины контура. Самостоятельный расчет требует соответствующих знаний, опыта и исходных данных. Для упрощения задачи вам будет представлено три основных типоразмера гелиосистемы:
- объем аккумуляторного бака в 100-150 л длина трубы теплообменника 7 м, площадь коллектора 2 м2;
- объем аккумуляторного бака в 150-300 л длина трубы теплообменника 9 м, площадь коллектора 3 м2;
- объем аккумуляторного бака в 200-400 л длина трубы теплообменника 12 м, площадь коллектора 4 м2.
Инструкция по самостоятельной сборке.
Короб
Сделать его можно из фанерного или пластикового листа и деревянных реек, закрепленных по его периметру в качестве бортов.
Теплообменник
Для его изготовления необходимо сварить решетку или согнуть из металлических труб, которые и будут использоваться для нагрева теплоносителя. Готовое изделие закрепить скобами на второй лист пластика или фанеры и окрасить черной матовой краской.
Приклеить утеплитель по всей площади короба.
Сборка
Установить теплообменник в подготовленный короб. Сверху поглотителя установить стекло, предварительно промазав места его соприкосновения с коробом герметиком на основе силикона. Самодельный поглотитель солнечного тепла готов.
Изготовление аккумулятора тепла
Из медной трубы следует сделать змеевик, после чего поместить его в подготовленную емкость, предварительно проделав отверстия для входа и выхода теплоносителя. Вывести через уплотнения из аккумулятора концы теплообменника.
Утепление
Необходимо тщательно утеплить бак-аккумулятор минеральной ватой.
Для сохранности утеплительного слоя закрыть его листом оцинкованного металла, создав своеобразный «чехол».
Монтаж
Следует изготовить опорную конструкцию под аккумулятор тепла и установить рядом с ним готовый солнечный коллектор. После чего все устройства соединить тепловым контуром.
Запуск системы
Для нагрева воды и подачи ее в здание следует заполнить систему антифризом, а аккумулятор тепла водой. Через 20-30 минут вода в баке начнет нагреваться, после чего ее можно использовать для отопления помещения или других нужд.
Воздушные коллекторы в зимнее время года сокращают расход топлива (газа, электричества), на котором работает котёл до 52%. Летом модуль работает на поддержание влажностного микроклимата и кондиционирование помещений.
Как устроен воздушный коллектор
Принцип работы основан на простых физических законах. Солнечные лучи проникая в атмосферу земли практически не отдают тепла. Нагрев воздуха происходит после того как ультрафиолет попадает на твердые поверхности. Под действием солнечных лучей грунт и другие предметы нагреваются. Происходит теплообмен.
Устройство воздушных солнечных коллекторов использует описанное явление, аккумулируя тепло и направляя его в помещение. В конструкции присутствуют следующие детали:
- корпус с теплоизоляцией;
- нижний экран, абсорбер;
- радиатор с аккумулирующими ребрами;
- верхняя часть из обычного стекла или поликарбоната.
В конструкцию коллектора входят вентиляторы. Основное предназначение: нагнетание нагретого воздуха в жилые помещения. В процессе работы вентиляторов создается принудительная конвекция, за счет которой холодные воздушные массы поступают в блок коллектора.
Принцип обогрева и его эффективность
Абсорберы воздушных коллекторов делают черного цвета, для увеличения интенсивности нагрева под воздействием солнечного излучения. Температура воздуха в коллекторе достигает 70-80°С. Тепла с избытком хватает для полноценного обогрева помещений небольшой площади.
Принцип действия воздухонагревателя следующий:
- воздух закачивается с улицы в корпус коллектора принудительным способом;
- внутри блока установлены абсорберы, отражающие тепло, поднимающие температуру внутри ящика до 70-80°С;
- происходит нагрев воздуха;
- разогретые воздушные массы принудительно нагнетаются в отапливаемые помещения.
В заводских моделях обеспечение циркуляции воздуха осуществляется при помощи вентиляторов, подключенных к солнечным батареям. Как только ультрафиолетовое излучение становится достаточно интенсивным, чтобы выработать некоторое количество электроэнергии, турбины включаются. Коллекторы начинают работать на обогрев. Зимой интенсивность излучения Солнца снижается.
Дом не сможет полностью функционировать на солнечном воздушном отоплении. Воздухонагреватели используются как дополнительный источник тепла. При правильных расчетах одна установка (данные взяты из технических характеристик воздушных солнечных коллекторов Solar Fox) обеспечит следующую экономию, за отопительный сезон:
- газ до 315 м³;
- дрова до 3,9 м³.
Система солнечного воздушного обогрева компенсирует около 30% необходимого для здания тепла. Полная окупаемость достигается в течение 2-3 лет. Если учесть, что принцип работы связан с использованием установки и для кондиционирования воздуха, а в течение года вырабатывается около 4000 кВт, целесообразность использования становится еще очевиднее.
В странах ЕС широкое распространение получило конструкторское решение «солнечная стена». Конструкция заключается в следующем:
- в здании одна из стен изготавливается из аккумулирующего материала;
- перед панелью устанавливается стеклянная перегородка;
- в течение дня тепло аккумулируется, после чего отдается в помещение ночью.
Для усиления конвекции, солнечный коллектор делается не во всю стену. Вверху и внизу предусматривают раздвижные шторки.
Солнечный коллектор — водяной или воздушный
Каждый из нагревателей эффективен, отличается только основное предназначение и принцип работы:
- Водяной коллектор — применяется для обеспечения потребностей в ГВС и низкотемпературных систем теплых полов. Эффективность работы в зимний период существенно снижается. Вакуумные и панельные коллекторы косвенного нагрева, подсоединенные к буферной емкости, продолжают аккумулировать тепло в течение всего года. Главный недостаток, высокая стоимость гелиоколлектора, монтажа и обвязки.
- Воздушный вентиляционный коллектор — отличается простой конструкцией и устройством, которое при желании можно изготовить самостоятельно. Основное предназначение: обогрев помещений. Конечно, существуют схемы, позволяющие использовать полученное тепло для ГВС, но при этом эффективность воздушных коллекторов падает практически вдвое. Преимущества: низкая стоимость комплекта и установки.
Солнечные воздушные системы отопления работают только днем. Нагрев воздуха начинается даже в пасмурную погоду, при сильной облачности и во время дождя. Работа воздухонагревателей зимой не прекращается.
Как и из чего сделать воздушный коллектор
Главное достоинство солнечных воздухонагревателей, в простоте конструкции. При желании можно сделать самодельное солнечное воздушное отопление частного дома, затратив на это минимум средств.
Для начала потребуется сделать расчеты производительности, затем подобрать тип конструкции и выбрать материалы для изготовления. Корпус и абсорберы можно изготовить из подручных средств, существенно сэкономив бюджет.
Как сделать расчёты коллектора
Вычисления выполняются следующим образом:
- каждый м² от площади коллектора даст 1,5 кВт/час тепловой энергии, при условии, что будет солнечная погода;
- для полноценного обогрева помещения требуется 1 кВт тепловой энергии на 10 м².
Приблизительный расчет мощности покажет, что для отопления жилого дома на 100 м² необходимо установить коллекторы общей площадью 7-8 м².
Для обеспечения максимальной производительности надо определить сторону дома с максимальной интенсивностью ультрафиолетового излучения. Практика показывает, что оптимальное место для установки — это скат кровли или южная стена здания.
Типы конструкции коллектора
В домашних условиях выполняют сборку неразборного корпуса. Это деревянный ящик с абсорбером, радиатором и верхним прозрачным экраном. При изготовлении используют подручные средства: профнастил, алюминиевые пивные банки, обычное стекло.
Материалы для изготовления коллектора
Для нагнетания воздуха в отапливаемые помещения устанавливают 2-4 вентилятора. Подойдут кулеры, снятые со старого компьютера.
Установка и подключение воздушного коллектора
Для монтажа воздухонагревателей нужно подготовить поверхность стены, сделав 4 отверстия под воздуховоды. Внутри здания гофрированные трубы разводят по комнатам, направляя в сторону пола.
Самодельные воздушные солнечные коллекторы для отопления дома подключаются к электросети, через трансформатор. При наличии навыков в качестве источника питания можно установить аккумулятор на солнечных батареях.
Теплоэффективность изготовленных своими руками воздухонагревателей существенно ниже, чем у заводской продукции. При отсутствии специальных навыков лучше использовать готовые модули. Как показывают реальные отзывы о коллекторах, оптимальный вариант для покупки из представленных на отечественном рынке: Solar Fox, Солнцедар и ЯSolar-Air.
Воздухонагреватели не используются в качестве основного источника тепла и выполняют исключительно вспомогательную функцию. В домах с солнечными воздушными коллекторами изначально устанавливают котел, покрывающий потребности в отоплении на 100%.
При грамотных расчетах и интенсивной эксплуатации, вложения окупятся в течение 1-2 лет. В случае самостоятельного изготовления коллектора, затраты вернутся уже в середине первого отопительного сезона.
Пошаговая инструкция изготовления воздушного коллектора
Изготовление солнечного воздухогрейного коллектора из квадратной трубы:
Из нескольких теплоаккумулирующих сред для теплоаккумуляторов воздушного типа наиболее известными и употребимыми являются камни. Хотя применение этого материала кажется сравнительно дешевым и легким решением, однако, это не всегда так. Наиболее существенным преимуществом камней является их низкая стоимость (если камней действительно много).
В зависимости от конструкции и размеров отсека для камней могут потребоваться камни размером до 100 мм. На 1 м 2 коллектора требуется 35. 180 кг камней из-за их малой теплоемкости. Огромное количество камней усложняет проблему их транспортировки и перегрузки, а также требует отсека, достаточного по размеру, чтобы вместить их. При 30% пустот объем камней, необходимый для аккумулирования того же количества тепла, что и бак с водой, должен быть в 2,5 раза больше.
Большая периметральная площадь этих отсеков-аккумуляторов влечет за собой более высокие строительные расходы и большие потери тепла. Потенциальная возможность более значительных потерь тепла из больших отсеков с камнями по сравнению с меньшими по размеру водяными баками, тем не менее, компенсируется сравнительно медленным естественным движением тепла через камни в отличие от постоянного движения воды внутри большого бака при изменении температуры (например, из-за потери тепла).
Одним из серьезных ограничений в использовании камней является недостаточность их универсальности как рабочих тел для других целей помимо аккумулирования тепла, они, например, не могут служить теплоносителем для подогрева воды, охлаждения и даже отопления жилого помещения. Один из немногих и наиболее распространенных способов приготовления горячей воды в этом случае заключается в установке небольшого (0,1. 0,4 м 3 ) неизолированного водяного бака между камнями. Теплообмен протекает медленно, но продолжается круглые сутки.
Методы солнечного охлаждения применимы тогда, когда камни удерживают прохладу для дальнейшего использования. Эту прохладу можно получить путем:
- циркуляции холодного ночного воздуха;
- воздуха, охлажденного ночной радиацией;
- воздуха, охлажденного внепиковыми холодильными компрессорами.
Воздушные теплоаккумулирующие системы ограничивают способ передачи тепла окружающему пространству.
На рис. 1 показан купольный дом, спроектированный фирмой Тотал энвайронментал экшн, в котором отсек с камнями расположен в пределах помещения. Передача тепла из отсека в помещение происходит медленно путем естественной конвекции из комнаты в нижнюю часть отсека и оттуда через верх, а при необходимости, при помощи небольших вспомогательных вентиляторов (куполообразная форма была выбрана заказчиком, а отдельно стоящий солнечный коллектор указывает на ограничения, накладываемые строительным участком).
Воздушные солнечные коллекторы (расположенные отдельно) и теплоаккумулятор с твердой засыпкой в купольном доме:
A – панели солнечного коллектора;
B – контейнер теплоаккумулятора с кирпичным или каменным щебнем;
C – подземный изолированный канал для подачи воздуха
Местоположение теплового аккумулятора с камнями может явиться серьезным ограничением в их использовании. Если теплоаккумулятор размещается в подвале здания, то расходы на сооружение отсека необязательно должны быть включены в общую стоимость системы солнечного теплоснабжения. Однако, если под тепловой аккумулятор отводится подвал, предназначенный для других целей, или жилое помещение, то стоимость сооружения такого отсека добавляется к стоимости системы. На рис. 2 показано использование контейнера-аккумулятора с засыпкой из камней в качестве архитектурного элемента здания. В доме Джорджа Лефа (Денвер, Колородо) этот способ применен довольно удачно. Однако из-за большого веса контейнеров или отсеков для камней под ними должны предусматриваться прочные фундаменты.
Засыпка, содержащаяся в вертикальном цилиндре из фиброкартона
На рис. 3 представлен разрез дома в Бостоне, выполненного по проекту фирмы Тотал энвайронментал экшн на средства фирмы АИА Рисерч корп. Американского института архитекторов. Площадка для дома представляет собой крутой северный склон холма с высокими зданиями к югу. Солнечный коллектор устанавливается как можно выше, чтобы не попасть в тень от соседних зданий. Вследствие своих больших размеров и массы теплоаккумулирующий отсек с камнями находится на нижнем этаже здания.
Разрез солнечного дома (Бостон)
В проекте предусмотрен довольно простой способ передачи тепла к отсеку и от него. На рис. 4, где показана схема солнечной системы, теплый воздух из солнечного коллектора поступает в верхнюю часть отсека. Он затягивается внутрь, выходит снизу и поступает обратно в коллектор. Для обогрева дома прохладный воздух поступает в нижнюю часть отсека и нагревается по мере подъема между камнями. Самые теплые камни наверху нагревают воздух до наибольшей степени. На рис. также показан цикл отопления на жидком топливе, в котором комнатный воздух обходит отсек с камнями. Обычно, аккумуляторный отсек не должен нагреваться отопителем, за исключением случаев, когда он располагается внутри жилого помещения.
Схема системы солнечного теплоснабжения для дома в Бостоне;
A – режим поглощения солнечной энергии. Воздух поступает через дно солнечного коллектора и выходит через верх. Нагретый воздух подается вниз, проходя через тепловой аккумулятор с камнями и нагревая его, и возвращается обратно в коллектор;
B – режим отопления помещения. Воздух засасывается из жилого помещения и поступает в нижнюю часть теплоаккумулятора. При прохождении через камни он нагревается и поступает обратно в жилое помещение;
C – режим дублирующего отопления. Отопитель, работающий на жидком топливе, нагревает воздух, поступающий из жилого помещения через приточную камеру в нижней части теплового аккумулятора. Нагретый воздух поступает в жилое помещение через верхнюю камеру теплоаккумулятора;
D – бак для приготовления горячей воды находится внутри теплоаккумулирующей среды, которая играет роль или нагревателя, или подогревателя в зависимости от уровня температуры теплоаккумулятора
Одна из важных причин того, что теплый воздух подается из солнечного коллектора в верхнюю часть отсека, заключается в стремлении обеспечить температурную стратификацию. Это дает возможность нагревать комнатный воздух до наивысшей возможной температуры при помощи самых теплых камней, находящихся в верхней части отсека. Если теплый воздух будет поступать через низ отсека, даже без перемещения внутри него, то тепло из нижней части распределится равномерно по всему отсеку, что вызовет в нем общее понижение температуры. Подача комнатного воздуха в то же место, что и теплого воздуха из коллектора, будет способствовать этому выравниванию тепла по отсеку, а не нагреву воздуха в целях отопления здания.
Форма отсека теплового аккумулятора имеет особое значение при использовании камней в качестве теплоаккумулирующей среды. Вообще, чем больше расстояние, которое воздуху требуется пройти через камни, тем больше должен быть размер камней для уменьшения перепада давления и снижения необходимой мощности вентилятора. Например, если отсек представляет собой высокий цилиндр (см. рис. 2), то требуются камни большего размера. Если высота цилиндра более 2,5 м, то размер камней должен быть по крайней мере 50 мм; для более высоких цилиндров размер камней должен быть еще больше. Для приземистых, горизонтальных отсеков, которые обычно устанавливаются в подвалах, может подойти гравий диаметром 25. 50 мм (рис. 5).
Форма отсека теплового аккумулятора:
а – вертикальный отсек;
1 – теплый воздух из солнечного коллектора; 2 – размер камней в поперечнике 50. 100 мм; 3 – холодный воздух к коллектору;
б – горизонтальный отсек;
1 – теплый воздух из солнечного коллектора; 2 – холодный воздух к коллектору; 4 – гравий в поперечнике 25. 50 мм; 5 – теплый воздух к дому; 6 холодный воздух из дома
Предлагаемые выше размеры в большей степени зависят от скорости проходящего через камни воздуха. Чем меньше скорость воздуха, тем мельче должны быть камни и тем толще их слой. По сути дела, увеличение перепада давления проходящего через камни воздушного потока прямо пропорционально увеличению скорости воздуха. Разумеется, чем меньше камни в поперечнике, тем больше суммарная площадь поверхности камней, которая получает тепло от воздуха. Вообще, камни или булыжники должны быть достаточно большими, чтобы поддерживать низкий перепад давления при достаточно хорошем теплообмене.
В теплоаккумулирующих системах воздушного типа можно также использовать небольшие контейнеры для воды, которые можно разместить на стеллажах, полках или каким-либо другим способом, чтобы дать воздуху возможность беспрепятственно обтекать их. Такими контейнерами могут являться пластмассовые, стеклянные, алюминиевые емкости, бутыли, банки. Проблема укладки или размещения контейнеров решается разными путями, но, пожалуй, наиболее успешным является установка их на поддоны с последующим продуванием воздуха по горизонтали между поддонами (рис. 6).
Отсек теплового аккумулятора для воздушных систем, в которых применяются небольшие контейнеры с водой:
1 – поступление воздушного потока; 2 – контейнеры с водой; 3 – полки; 4 – выход воздушного потока; 5 – отсек аккумулятора
Можно разместить небольшие контейнеры между балками перекрытий (пустоты здесь выступают в качестве воздушных коробов) или использовать вертикальные пустоты теплоаккумулятора, служащие перегородками между помещениями или элементами наружнымх стен. И опять, при размещении теплоаккумулятора внутри отапливаемого помещения все потери тепла из него поступают в здание. На рис. 7 показан разрез дома, спроектированного фирмой «Тотал энвайронментал экшн» (Миннеаполис, Массачусетс). В этом проекте воздух, циркулируя в замкнутом контуре, проходит вверх через вертикальный, обращенный на юг солнечный коллектор, а затем опускается вниз через вертикальный объем, заполненный небольшими контейнерами с водой.
Вертикальные воздушные солнечные коллекторы и водяной теплоаккумулятор контейнерного типа в Джиллис-хаус:
1 – отсек; 2 – солнечный коллектор
Стену такой конструкции нелегко приспособить для камней, и в этом заключается одно из главных преимуществ контейнеров с водой. Другое преимущество в том, что для воды требуется меньший объем пространства, для аккумуляции того же количества тепла, что и камни. Утечка воды вряд ли вызовет проблемы, поскольку в одном месте протечки потеря воды составит не более нескольких литров.
Проект солнечного дома для Миннеаполиса:
1 – комната отдыха; 2 – общая комната; 3 – спальня; 4 – тепловой аккумулятор; 5 – солнечный коллектор для приготовления горячей воды; 6 – солнечный коллектор; 7 – столовая; 8 – гараж
По контракту с АИА Рисерч корп. фирма Тотал энвайронментал экшн использовала саму конструкцию дома для аккумулирования тепла. Система, показанная на рис. 8, разработана для Миннеаполиса.
Гравий в качестве аккумулятора солнечного тепла . / ППУ XXI ВЕК – Напыление ППУ
Обычно в качестве аккумулятора солнечного тепла используют воду. Однако теплоаккумулирующими материалами могут служить гравий, щебень, кирпич, бетон и другие материалы. Обычно гравий в качестве теплоаккумулятора используют в солнечных отопительных системах с воздушными солнечными коллекторами.
Такие теплоаккумуляторы широко применяются в США в системах, в которых комбинируют несколько методов аккумулирования тепла.
Для аккумулирования одинакового количества теплоты гравий потребует в 2,5 раза большего объема, поэтому основным недостатком гравийного теплоаккумулятора являются лишь его большие размеры, а достоинством — возможность размещения непосредственно под полом помещения.
Если рационально использовать подпольное пространство, то можно найти достаточно места для размещения гравийного теплоаккумулятора и обеспечить эффективный обогрев помещения через пол. В этом случае может возникать значительное сопротивление воздушному потоку, поэтому необходимо в каждом конкретном случае использовать какое-либо устройство, обеспечивающее равномерную циркуляцию воздуха.
Рис. 1. Общий вид гравийного теплоаккумулятора:
1 – крышка; 2 – бункер; 3 – бетонный блок; 3 – теплоизоляция; 4 – сетка; 5 - гравий (галька).
Обычно сопротивление воздушному потоку в гравийном теплоаккумуляторе определяется расчетным путем. Чтобы в солнечном доме, имеющем под полом слой гравия толщиной 30 см, аккумулировать 200 МДж тепла и удерживать это тепло при температуре 20°C. необходима площадь пола не более 20 м2.
Этого тепла будет достаточно для отопления помещений 1-го этажа: гостиной, столовой и спальни. Диаметр используемых частиц гравия (гальки) обычно 4…8 см.
Если бы удалось подобрать частицы гравия одного диаметра, то независимо от их размера получаемый тепловой эффект был бы на 50% больше и не было бы помех при циркуляции воздуха. Нельзя смешивать мелкий и крупный гравий.
Гравийные аккумуляторы могут использоваться и летом в системе кондиционирования. Однако при этом существует опасность заиндевения гравия. Если к расположенному под полом гравийному теплоаккумулятору подвести систему труб с циркулирующей водой и устроить простейший бак-накопитель горячей воды, то зимой, когда наблюдается максимальное потребление горячей воды, эта система может служить для предварительного подогрева воды в системе солнечного горячего водоснабжения.
Монтаж таких устройств позволяет повысить суммарный коэффициент использования солнечного излучения в системах солнечного горячего водоснабжения и сократить размеры солнечного теплоаккумуляторов.
Аккумулятор тепла для вакуумных трубок
Аккумулятор тепла для вакуумных трубок – обеспечивает работу солнечного коллектора при отсутствии солнца !
Во всех гелиосистемах главным элементом, в котором солнечная энергия преобразуется в тепловую, являются вакуумные трубки.
Вакуумная трубка представляет из себя аналог колбы термоса (базовый наружный диаметр 58 мм, длина 1800 мм) – две спаянные наверху стеклянные трубки из боросиликатного стекла. Между ними вакуум для обеспечения теплоизоляции. Внешняя стеклянная трубка прозрачная. Наружная поверхность внутренней трубки покрыта специальным селективным многослойным покрытием, которое поглощает солнечное излучение, в результате этого нагревается и отдает тепло находящейся в трубке воде (простейшие безнапорные водонагреватели или коллектора) или установленной внутри медной тепловой трубке (трубки, изготовленные по технологии Heat Pipe).
Трубки, изготовленные по технологии Heat Pipe, составляют основу напорных солнечных коллекторов круглогодичной эксплуатации. ( Фотографии 1,2,3)
(1)
(2)
(3)
Внутри обычной, описанной выше, стеклянной трубки зафиксирована медная тепловая трубка с помощью теплопередающих алюминиевых лепестков.
(Фото 4)
Лепестки могут быть разной формы, но смысл их в восприятии тепла с нагретой поверхности внутренней трубки и передаче его медной тепловой трубке. Внутри медной тепловой трубки находится легкокипящая жидкость. При ее нагреве она испаряется и поднимается вверх в конденсатор (расширенная часть тепловой трубки). Конденсатор омывает теплоноситель. Он «снимает» с него тепло, охлаждая тем самым легкокипящую жидкость. Происходит ее конденсация и переход из парообразного состояния в жидкое. Жидкость стекает вниз внутри трубки и процесс повторяется. Схема показана на рисунке ниже.
(Рисунок 5)
Коллектор в разрезе
(6)
(7)
Главным минусом работы подобной трубки, как и всех других гелиосистем, заключается в том, что при отсутствии солнца (тучи на небе, тень, ночь, снегопад) система перестает накапливать энергию. Это накладывает определенные ограничения на эксплуатацию гелиосистем. Например, истратив вечером всю полученную за солнечный день энергию (энергия накапливается в виде горячей воды в баках-аккумуляторах) мы лишаем себя бесплатной горячей воды в ночные и утренние часы до тех пор, пока вновь взошедшее солнце не обеспечит нас новой порцией энергии.
Принимая во внимание тот факт, что внутренняя полость трубки полая (см. фото 4,5,6), нашими специалистами предложено заполнить это пространство теплоаккумулирующим веществом. Задача этого вещества накапливать в своей массе тепло в то время, когда трубка находится в рабочем состоянии – освещена солнцем. Количество накапливаемой энергии определяется массой теплоаккумулирующего вещества, умноженной на его удельную теплоемкость и на разницу температуры нагрева вещества. После прекращения освещения трубки солнечным светом и, соответственно, прекращении поступления энергии извне, накопленная в теплоаккумулирующем веществе энергия будет передаваться через тепловую медную трубку теплоносителю, обеспечивая, тем самым, продолжение процесса работы всей системы. Схема трубки с теплоаккумулирующим веществом приведена на рисунке 8.
(Рис 8)
«Изюминкой» подхода наших специалистов был отказ от изготовления «капсулированного» теплоаккумулятора, т.е. от размещения теплоаккумулирующего вещества в оболочке. Это сразу резко снизило стоимость изделия. Материал был подобран таким образом, чтобы в обычной обстановке от -50 до +40 градусов он оставался твердым. Это обеспечивает отличные логистические, монтажные, торговые свойства аккумулятора. При размещении же аккумулятора в свободном внутреннем пространстве трубки и начале ее работы (освещении солнцем) материал расплавляется и занимает все свободное пространство без зазоров. Описываемая технология применима не только для вновь устанавливаемых солнечных коллекторов. Огромным «плюсом» данной разработки является уникальная возможность дооснастить (а значит и резко поднять энергоотдачу) уже установленные вакуумные коллектора без внесения каких либо изменений в смонтированное оборудование. Для этого достаточно только вытащить из манифолда солнечного коллектора трубку, установить внутри нее определенное количество теплоаккумулирующих зарядов (фото 9,10) и вернуть трубку на место. Несколько минут и энергоотдача конструкции вашей вакуумной трубки и солнечного коллектора «в целом» выросла до 50%. Описанная разработка получила защиту в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдавшей на нее патент №171104.
(Фото 9)
(Фото 10)
В ходе отработки идеи на протяжении 4-х лет ведутся испытания различных по составу и конструкции теплоаккумуляторов. В ходе испытаний фиксируется температура на конденсаторе тепловой трубки. В ходе каждого цикла сравнительных испытаний регистратор температуры одновременно, при одних и тех же погодных условиях, записывает показания температуры на «заводской» трубке (без теплоаккумулятора) и на конденсаторе трубки, оснащенной теплоаккумуляторами. По данным показаниям строится график температуры по времени и измеряется площадь под графиком температуры, которая пропорциональна энергетическим возможностям трубки. Чем больше площадь под кривой, тем выше энергоотдача трубки. В качестве примера на рисунке 11 приведены данные по испытаниям, проведенным с 29 апреля по 02 мая 2016 года.
(Рисунок 11)
Где : по оси Y – температура на конденсаторе тепловой трубки
по оси X – время суток.
На рисунке 12 приведен график температуры на конденсаторе тепловой трубки с 05-00 утра 01 мая до 05-00 утра 02 мая 2016 года (ровно сутки).
(Рисунок 12)
Какие некоторые укрупненные предварительные выводы можно сделать из продемонстрированных графиков:
1. Площадь под красной кривой (трубка с установленным аккумулятором тепла) на 40% больше площади по синей кривой («заводская» трубка), что говорит о росте энергетических возможностей трубки с аккумулятором на 40%.
2. «Пилообразность» синей кривой («заводская» трубка) говорит о сильной зависимости температуры на конденсаторе трубки от наличия/отсутствия солнца. При заходе солнца за тучи происходит падение температуры. Наличие установленного аккумулятора тепла «сглаживает» эти явления и не допускает «провалов» температуры.
3. Вечерний заход солнца приводит к резкому падению температуры на конденсаторе «заводской» трубки и остановке ее работы. В то время как наличие аккумулятора тепла позволяет поддерживать активность (рабочее состояние) трубки не только в вечернее время, но даже в ночные часы. Это обеспечивает работу солнечного коллектора даже при отсутствии солнца.
4. «Заводская» трубка быстрее выходит на рабочий режим работы. Трубка с установленным аккумулятором делает это медленнее (за счет потребления части тепла аккумулятором). В настоящий момент нашими инженерами найден путь устранения этого недостатка. Проводятся экспериментальные работы по отработке идеи и подтверждению ее результатами практических испытаний.
Таким образом наглядно продемонстрирован и подтвержден качественный скачок в повышении эффективности работы вакуумных коллекторов за счет применения разработанной нашими специалистами технологии оснащения вакуумных трубок теплоаккумулирующим материалом.
ДАЛЕЕ (Часть 2)
Воздушный теплоаккумулятор | | Mensh.ru
Теплоаккумулятор воздушного типа в качестве теплоаккумулирующей среды содержит камни. Наиболее существенным преимуществом камней является их низкая стоимость.
В зависимости от конструкции и размеров отсека для камней могут потребоваться камни размером до 100 мм. На 1 м2 солнечного коллектора требуется 35…180 кг камней из-за их малой теплоемкости. Огромное количество камней усложняет проблему их транспортировки и перегрузки, а также требует отсека, достаточного по размеру, чтобы вместить их. При 30% пустот объем камней, необходимый для аккумулирования того же количества тепла, что и бак с водой, должен быть в 2,5 раза больше.
Большая периметральная площадь этих отсеков-аккумуляторов влечет за собой более высокие строительные расходы и большие потери тепла. Потенциальная возможность более значительных потерь тепла из больших отсеков с камнями по сравнению с меньшими по размеру водяными баками, тем не менее, компенсируется сравнительно медленным естественным движением тепла через камни в отличие от постоянного движения воды внутри большого бака при изменении температуры (например, из-за потери тепла).
Одним из серьезных ограничений в использовании камней является недостаточность их универсальности как рабочих тел для других целей помимо аккумулирования тепла, они, например, не могут служить теплоносителем для подогрева воды, охлаждения и даже отопления жилого помещения. Один из немногих и наиболее распространенных способов приготовления горячей воды в этом случае заключается в установке небольшого (0,1…0,4 м3) неизолированного водяного бака между камнями. Теплообмен протекает медленно, но продолжается круглые сутки.
Методы солнечного охлаждения применимы тогда, когда камни удерживают прохладу для дальнейшего использования. Эту прохладу можно получить путем:
- циркуляции холодного ночного воздуха;
- воздуха, охлажденного ночной радиацией;
- воздуха, охлажденного внепиковыми холодильными компрессорами.
Воздушные теплоаккумуляторы ограничивают способ передачи тепла окружающему пространству.
На рис. 1 показан купольный дом, спроектированный фирмой Тотал энвайронментал экшн, в котором теплоаккумуляторный отсек с камнями расположен в пределах помещения. Передача тепла из отсека в помещение происходит медленно путем естественной конвекции из комнаты в нижнюю часть отсека и оттуда через верх, а при необходимости, при помощи небольших вспомогательных вентиляторов (куполообразная форма была выбрана заказчиком, а отдельно стоящий солнечный коллектор указывает на ограничения, накладываемые строительным участком).
Воздушные солнечные коллекторы (расположенные отдельно) и теплоаккумулятор с твердой засыпкой в купольном доме:
A – панели солнечного коллектора;
B – контейнер теплоаккумулятора с кирпичным или каменным щебнем;
C – подземный изолированный канал для подачи воздуха
Местоположение теплового аккумулятора с камнями может явиться серьезным ограничением в их использовании. Если теплоаккумулятор размещается в подвале здания, то расходы на сооружение отсека необязательно должны быть включены в общую стоимость системы солнечного теплоснабжения. Однако, если под теплоаккумулятор отводится подвал, предназначенный для других целей, или жилое помещение, то стоимость сооружения такого отсека добавляется к стоимости системы. На рис. 2 показано использование контейнера-аккумулятора с засыпкой из камней в качестве архитектурного элемента здания. В доме Джорджа Лефа (Денвер, Колородо) этот способ применен довольно удачно. Однако из-за большого веса контейнеров или отсеков для камней под ними должны предусматриваться прочные фундаменты.
Засыпка, содержащаяся в вертикальном цилиндре из фиброкартона
На рис. 3 представлен разрез дома в Бостоне, выполненного по проекту фирмы Тотал энвайронментал экшн на средства фирмы АИА Рисерч корп. Американского института архитекторов. Площадка для дома представляет собой крутой северный склон холма с высокими зданиями к югу. Солнечный коллектор устанавливается как можно выше, чтобы не попасть в тень от соседних зданий. Вследствие своих больших размеров и массы теплоаккумулирующий отсек с камнями находится на нижнем этаже здания.
Разрез солнечного дома (Бостон)
В проекте предусмотрен довольно простой способ передачи тепла к отсеку и от него. На рис. 4, где показана схема солнечной системы, теплый воздух из солнечного коллектора поступает в верхнюю часть отсека. Он затягивается внутрь, выходит снизу и поступает обратно в коллектор. Для обогрева дома прохладный воздух поступает в нижнюю часть отсека и нагревается по мере подъема между камнями. Самые теплые камни наверху нагревают воздух до наибольшей степени. На рис. также показан цикл отопления на жидком топливе, в котором комнатный воздух обходит отсек с камнями. Обычно, аккумуляторный отсек не должен нагреваться отопителем, за исключением случаев, когда он располагается внутри жилого помещения.
Схема системы солнечного теплоснабжения для дома в Бостоне;
A – режим поглощения солнечной энергии. Воздух поступает через дно солнечного коллектора и выходит через верх. Нагретый воздух подается вниз, проходя через теплоаккумулятор с камнями и нагревая его, и возвращается обратно в коллектор;
B – режим отопления помещения. Воздух засасывается из жилого помещения и поступает в нижнюю часть теплоаккумулятора. При прохождении через камни он нагревается и поступает обратно в жилое помещение;
C – режим дублирующего отопления. Отопитель, работающий на жидком топливе, нагревает воздух, поступающий из жилого помещения через приточную камеру в нижней части теплового аккумулятора. Нагретый воздух поступает в жилое помещение через верхнюю камеру теплоаккумулятора;
D – бак для приготовления горячей воды находится внутри теплоаккумулирующей среды, которая играет роль или нагревателя, или подогревателя в зависимости от уровня температуры теплоаккумулятора
Одна из важных причин того, что теплый воздух подается из солнечного коллектора в верхнюю часть отсека, заключается в стремлении обеспечить температурную стратификацию. Это дает возможность нагревать комнатный воздух до наивысшей возможной температуры при помощи самых теплых камней, находящихся в верхней части отсека. Если теплый воздух будет поступать через низ отсека, даже без перемещения внутри него, то тепло из нижней части распределится равномерно по всему отсеку, что вызовет в нем общее понижение температуры. Подача комнатного воздуха в то же место, что и теплого воздуха из коллектора, будет способствовать этому выравниванию тепла по отсеку, а не нагреву воздуха в целях отопления здания.
Форма отсека теплового аккумулятора имеет особое значение при использовании камней в качестве теплоаккумулирующей среды. Вообще, чем больше расстояние, которое воздуху требуется пройти через камни, тем больше должен быть размер камней для уменьшения перепада давления и снижения необходимой мощности вентилятора. Например, если отсек представляет собой высокий цилиндр (см. рис. 2), то требуются камни большего размера. Если высота цилиндра более 2,5 м, то размер камней должен быть по крайней мере 50 мм; для более высоких цилиндров размер камней должен быть еще больше. Для приземистых, горизонтальных отсеков, которые обычно устанавливаются в подвалах, может подойти гравий диаметром 25…50 мм (рис. 5).
Форма отсека теплоаккумулятора:
а – вертикальный отсек;
1 – теплый воздух из солнечного коллектора; 2 – размер камней в поперечнике 50…100 мм; 3 – холодный воздух к коллектору;
б – горизонтальный отсек;
1 – теплый воздух из солнечного коллектора; 2 – холодный воздух к коллектору; 4 – гравий в поперечнике 25…50 мм; 5 – теплый воздух к дому; 6 холодный воздух из дома
Предлагаемые выше размеры в большей степени зависят от скорости проходящего через камни воздуха. Чем меньше скорость воздуха, тем мельче должны быть камни и тем толще их слой. По сути дела, увеличение перепада давления проходящего через камни воздушного потока прямо пропорционально увеличению скорости воздуха. Разумеется, чем меньше камни в поперечнике, тем больше суммарная площадь поверхности камней, которая получает тепло от воздуха. Вообще, камни или булыжники должны быть достаточно большими, чтобы поддерживать низкий перепад давления при достаточно хорошем теплообмене.
В теплоаккумулирующих системах воздушного типа можно также использовать небольшие контейнеры для воды, которые можно разместить на стеллажах, полках или каким-либо другим способом, чтобы дать воздуху возможность беспрепятственно обтекать их. Такими контейнерами могут являться пластмассовые, стеклянные, алюминиевые емкости, бутыли, банки. Проблема укладки или размещения контейнеров решается разными путями, но, пожалуй, наиболее успешным является установка их на поддоны с последующим продуванием воздуха по горизонтали между поддонами (рис. 6).
Отсек теплового аккумулятора для воздушных систем, в которых применяются небольшие контейнеры с водой:
1 – поступление воздушного потока; 2 – контейнеры с водой; 3 – полки; 4 – выход воздушного потока; 5 – отсек теплоаккумулятора
Можно разместить небольшие контейнеры между балками перекрытий (пустоты здесь выступают в качестве воздушных коробов) или использовать вертикальные пустоты теплоаккумулятора, служащие перегородками между помещениями или элементами наружнымх стен. И опять, при размещении теплоаккумулятора внутри отапливаемого помещения все потери тепла из него поступают в здание. На рис. 7 показан разрез дома, спроектированного фирмой «Тотал энвайронментал экшн» (Миннеаполис, Массачусетс). В этом проекте воздух, циркулируя в замкнутом контуре, проходит вверх через вертикальный, обращенный на юг солнечный коллектор, а затем опускается вниз через вертикальный объем, заполненный небольшими контейнерами с водой.
Вертикальные воздушные солнечные коллекторы и водяной теплоаккумулятор контейнерного типа в Джиллис-хаус:
1 – отсек; 2 – солнечный коллектор
Стену такой конструкции нелегко приспособить для камней, и в этом заключается одно из главных преимуществ контейнеров с водой. Другое преимущество в том, что для воды требуется меньший объем пространства, для аккумуляции того же количества тепла, что и камни. Утечка воды вряд ли вызовет проблемы, поскольку в одном месте протечки потеря воды составит не более нескольких литров.
Проект солнечного дома для Миннеаполиса:
1 – комната отдыха; 2 – общая комната; 3 – спальня; 4 – тепловой аккумулятор; 5 – солнечный коллектор для приготовления горячей воды; 6 – солнечный коллектор; 7 – столовая; 8 – гараж
По контракту с АИА Рисерч корп. фирма Тотал энвайронментал экшн использовала саму конструкцию дома для аккумулирования тепла. Система, показанная на рис. 8, разработана для Миннеаполиса.
Расчет и устройство теплоаккумулятора солнечного коллектора. Солнечный обогрев дома.
Теплоаккумулятор призван накопить излишнее тепло, выработанное солнечным коллектором, и равномерно распределить его в течении суток или даже нескольких дней. Делать солнечный коллектор без какого либо теплового аккумулятора нет большого смысла (разве что в расчете на тепловую инерционность дома). Но по логике, следует делать такой комплекс из теплового аккумулятора и солнечного коллектора, который бы обеспечивал бы дом теплом хотя бы одну ночь (после солнечного дня или хотя бы нескольких солнечных часов). А лучше — в течении нескольких дней после хотя бы одного солнечного дня.
Вместе с тем, не стоит наивно надеяться только на солнечный обогрев в условиях средней полосы России. Достаточно продолжительный пасмурный период с октября по февраль , короткий световой день и маленький угол наклона Солнца делают солнечный обогрев в этот период весьма проблематичным. Поэтому солнечный обогрев следует воспринимать как способ экономии расходов на отопление, а не полную альтернативу традиционному отоплению.
Теплоаккумулятор должен представлять из себя достаточно теплоемкое устройство, способное быстро аккумулировать тепловую энергию, достаточно долго его хранить и отдавать по требованию. Его теплоемкость должна соответствовать как мощности солнечного коллектора, так задачам, стоящим перед теплоаккумулятором. Вообще говоря, на Руси пользовались теплоаккумулятором издревле. Все известна т.н. «русская печь». Это несколько тонн кирпича и достаточно большая камера для горения дров. Будучи интенсивно протоплена в течении нескольких часов, такая печь хранила тепло несколько суток! Чем вам не теплоаккумулятор?
Конструкция теплоаккумулятора определяется физикой процесса. Из солнечного коллектора поступает воздух с температурой 40-60 градусов. Этим воздухом обдувается рабочее тело теплоаккумулятора. Оно нагревается и когда надо, через него начинают продувать воздух, который затем направляют на обогрев помещений.
Давайте рассчитаем, сколько тепла сможет выработать солнечный коллектор (его условный квадратный метр) и какой теплоаккумулятор должен ему соответствовать. Допустим, солнечный коллектор эффективно освещается солнцем 6 часов. За это время на него падает примерно 5 Квт тепловой энергии. Это эквивалентно 18 Мдж. Посмотрим, как нам лучше запасти эту энергию (КПД мы пока не учитываем).
В подавляющем большинстве случаев авторы всевозможных проектов рекомендуют использовать каменно-гравийные теплоаккумуляторы. Это достаточно разумно. Материал вечный, никаким воздействиям не подвержен. Ничего не боится. Но теплоемкость камня = 0,8 Кдж/кг*град. Что бы запасти всю энергию солнечного коллектора, нам потребуется примерно 750 кг. Камней (при условии, что исходная температура камней была 20 градусов.)
750 кг. это не много, где-то 0,3-0,4 кубометра. Но запасенного тепла нам хватит на отопление всего 2-х квадратных метров площади (из расчета 100 ватт/метр) .
5000 Ватт / 24 часа / 100 ватт = 2,08 метра. (и это без учета КПД и всевозможных потерь).
А что бы запасти тепла на сутки для дома в 100 кв. метров, нам потребуется соответственно в 50 раз больший солнечный коллектор и в 50 раз больший теплоаккумулятор. Т.е. солнечный коллектор в 50 кв. метров и аккумулятор на 37,5 тонн ! (Реально — тонн 50). Такой теплоаккумулятор будет занимать объем уже в 20-25 кубометров. И это всего лишь ради отопления на 1 сутки!
Если солнечная погода стоит несколько дней подряд, можно было бы запасти тепла по больше, но второй закон термодинамики гласит, тепло не передается от более холодного тела к более теплому в обычных условиях. Т.е. как только теплоаккумулятор нагреется до температуры обдувающего его воздуха, он перестанет поглощать и накапливать тепло. Сделать теплоаккумулятор более теплоемким можно либо дальнейшим его наращиванием по объему, либо применением более теплоемких материалов.
Самым теплоемким (и бесплатным) материалом является вода. Ее теплоемкость ~ 4.2 Кж/кг*град. Это в 5,25 раз больше, чем у камня. Т.е. для того условного метра солнечного коллектора нам потребуется не 750 кг камня, а примерно 150 литров воды. (для суточного аккумулятора и 50 метрового солнечного коллектора соответственно ок. 7,5 тонн воды. ).
Но если организовать теплообмен между воздухом и камнями проще простого (проложил воздуховод и завалил его камнями, воздух будет проходить в щели между камнями и обмениваться с ним теплом). То сделать теплообменник вода / воздух гораздо сложнее. Однако тут есть весьма интересное и остроумное решение — создать искусственные камни с теплоемкостью воды! Как? Да разлить воду по пластиковым ПЭТ бутылкам и канистрам! Многочисленные зазоры между ними будут тем самым теплообменником вода/воздух.
Конечно, бутылок и канистр потребуется весьма много для нескольких десятков тонн воды, но зато не потребуется делать никакого теплообменника.
Разумеется, человек, задумавший устроить у себя солнечное отопление из коллектора и теплоаккумулятора, скорее всего будет исходить не из того, что надо или хочется, а из того, что он может себе позволить сделать. Если есть крыша определенного размера, из которой можно сделать солнечный коллектор, то вряд ли он будет делать солнечный коллектор специально (большего размера или в стороне от дома). То же и с теплоаккумулятором. Это ведь не бочка с водой для садового душа. Тут счет идет на кубометры. И устроить теплоаккумулятор с бухты – барахты вряд ли удастся. Место для него надо заранее резервировать на стадии проектирования дома. Чем я собственно и занимаюсь…
Итак, в моем случае , согласно проекта под теплоаккумулятор выделяется примерно 60-65 кубометров подвала. Тут можно будет разместить около 50 тонн воды (в канистрах по 10-20 литров и т.п.) В теплооборот будут так же включены примерно 30 куб. метров бетона (ок. 50 тонн) составляющих стены подвала теплоаккумулятора (их планируется утеплить с другой стороны для уменьшения теплопотерь аккумулятора).
Таким образом максимальная теплоемкость моего теплоаккумулятора (для перепада температур в 40 градусов составит 50.000 кг * 4,2 КДж * 40 + 50.000 кг * 0,8 КДж * 40 = 10.000 Мдж (10 ГДж). Это эквивалентно сжиганию примерно 600-1000 кг отборных дров (1,5-2 кубометра). Больше этого количества тепла я не смогу запасти даже теоретически. Если учесть что отопления потребуется порядка 100 ватт/час/кв.м , (0,36 Мдж), то я смогу этим теплом обогреть 27000 кв.м/час. (т.е. либо 100 кв.метров в течении 270 часов, либо 200 кв. метров в течении 135 часов, либо 25 метров в течении 1000 часов и т.д.). Разумеется это зависит от конструкции дома и организации теплоаккумулятора и системы воздушного отопления.
Теперь давайте рассчитаем, за какое время мой солнечный коллектор сможет нагреть этот теплоаккумулятор. Солнечный коллектор теоретически может иметь площадь до 100 кв. метров. Допустим, с каждого метра я смогу снимать по 500 Ватт энергии в час. (это примерно 1,8 МДж/час. Соответственно со всего коллектора 180 Мдж/час. Что бы зарядить весь теплоаккумулятор «по самую крышку» соответственно потребуется 10000 / 180 = 55-60 солнечных часов. В реальности — гораздо больше, т.к. у теплоаккумулятора есть и теплопотери. Возможно, в реальности он никогда и не зарядится на полную силу.
Получить 60 солнечных часов подряд , как понимаете, совершенно невозможно. Максимальное время, в течении которого солнечный коллектор – крыша будет работать – это 5-6 часов в лучшем случае. Крыша ориентирована на юг и утром и вечером ждать от нее эффективной работы не стоит. Но за 5-6 часов она способна выдать около 1000 МДж тепла (т.е. зарядить теплоаккумулятор на 1/10 его емкости). Правда есть небольшой резерв в виде пристроенного к дому зимнего сада. Площадь его крыши примерно 50 кв. метров, возможно с него тоже можно будет получать определенное количество тепла.
Напрашивается вывод: Необходимо разделить теплоаккумулятор на несколько «банок» — отделов. Тогда можно будет управлять им по значительно более гибкому алгоритму. Если солнечный день — случайность, и их всего 1-2, то в течении его и зарядить 1-2 «банки» (например 20%) аккумулятора. Зато практически полностью. Если же установилась хорошая погода надолго, то последовательно заряжать все остальные банки теплоаккумулятора. Так же следует и расходовать тепловую энергию, по очереди «разряжая» отделы аккумулятора.
Для такой организации «банки» должны быть серьезно теплоизолированы друг от друга, но иметь возможность объединятся. Гибкая система управления позволит наиболее полно использовать потенциал солнечного отопления.
Другой вывод, который можно сделать из вышеприведенных расчетов: При правильной организации солнечного коллектора и теплоаккумуляторы 1 условный квадратный метр солнечного коллектора за один свой «рабочий час» (когда он освещен солнцем) вырабатывает тепловую энергию в количестве достаточном для отопления с коэффициентом 5-8 . (Для условной величины расходов на отопление 100 Ватт/кв.метр). Чем лучше утеплен дом, более качественно устроен тепловой коллектор, теплоаккумулятор и коммуникации, тем выше будет этот коэффициент.
Можно даже вывести простую формулу некоего теплового баланса.
Кк * Sск * Тсолн. = Sот * Тоб, где
Кк — коэффициент конверсии тепла, 5…8 (не более 8 принципиально при КПД 100%)
Sск — площадь солнечного коллектора (кв.м)
Тсолн — время эффективного освещения коллектора солнцем. (часы)
Soт — обогреваемая площадь помещения. КВ м.
Тоб — время обогрева помещения (час.)
Исходя из своих возможностей или потребностей и располагая определенными исходными данными, можно рассчитать все остальные параметры солнечного обогрева.
Например, у вас есть возможность сделать солнечный коллектор площадью 10 кв. м, который будет освещен в течении 5 часов. Получим 5..6 * 10 * 5 = 250…300. Соответственно, мы сможем отапливать 25 кв.м. в течении 10-12 часов. Или 10 кв. м в течении суток.
Очевидно, что имея небольшой солнечный коллектор, нет смысла закладывается на отопление всего дома. Лучше качественно обогревать 1 помещение . Это уже даст существенное экономию топлива или электроэнергии. Но приведенные расчеты доказывают, что организовывать солнечный обогрев в средней полосе ЕЧ России как основной — достаточно проблематично. А вот использовать его как вспомогательный — весьма перспективно.
Посудите сами. В конце ранней осени, после бабьего лета, после теплых ясных дней, теплоаккумулятор большой емкости будет заряжен практически полностью. Это обеспечит очень существенную экономию топлива в период практически до конца ноября. В декабре и январе солнечный обогрев работать не будет, а начиная примерно с середины февраля солнечные дни уже не редкость и солнечный обогрев вновь начнет набирать обороты. C середины марта солнечный обогрев может сделать уже ненужным использование традиционного топлива. Таким образом, мы сокращаем отопительный сезон всего до 2-3 месяцев, вместо 6-7! Экономия топлива минимум 50% . Учитывая практически вертикальный рост цен на энергоносители окупаемость затрат на создание солнечного обогрева составит максимум несколько лет.
Константин Тимошенко
Проект загородного сельского дома с отоплением от солнечного коллектора
Вырезка из журнала «Наука и Жизнь», кажется №12 за 1985 год.
Арх. А.Семенов.
СОЛНЕЧНЫЙ ДОМ
Возможность использования солнечной энергии для экономии топлива при обогреве характеризуют следующие цифры. Среднее за год значение суммарной солнечной радиации поступающей в сутки на 20 м2 горизонтальной поверхности составляет примерно 50-60 квт. Это соответствует затратам энергии на отопление дома площадью 60 кв.м.
Еще в 1982 году был осуществлен проектный эксперимент, в котором рассматривалась возможность сочетания гелиосистемы отопления с небольшим сезонно обитаемым жилым домом (дачей). Эскизный проект такого дома и представлен на рисунках.
Анализ отечественного и зарубежного опыта проектирования «солнечных» домов показал, что для условий эксплуатации сезонно обитаемого жилища средней полосы России наиболее подходящей является воздушная система теплоснабжения. Воздух нагревается в солнечном коллекторе и по теплоизолированным воздуховодам подается в помещение. Удобство использования воздушного теплоносителя по сравнению с жидкостным очевидны: нет опасности что система замерзнет, нет нужды в трубах и кранах, простота и дешевизна, возможность изготовления гелиосистемы своими силами. Хотя очевидный минус – невысокая теплоемкость воздуха.В части расположения солнечного коллектора на доме предпочтения отдается вертикальному варианту. Он много проще в строительстве и дальнейшем обслуживании. По сравнению с наклонным коллектором (например, расположенным на крыше) не требуется уплотнения от воды, отпадает проблема снеговой нагрузки, с вертикальных стен проще смыть пыль и т.д. Плоский вертикальный коллектор помимо прямой солнечной радиации будет воспринимать и рассеянную, отраженную от земли или снега энергию в условиях пасмурной погоды и при легкой облачности.
В предыдущей статье я уже рассуждал на тему расположения коллектора. Зимой вообще то нет разницы, где расположен коллектор, т.к. продолжительность дня невелика (6-8 часов) да и погода по большей части пасмурная. А в тот период, когда солнце светит, вертикальный коллектор откровенно проигрывает наклонному. Т.к. солнцу быстро увеличивает угол наклона и вертикальный коллектор быстро теряет свою эффективность. Солнечный коллектор должен находиться в плоскости максимально перпендикулярной плоскости движения Солнца максимально большее время. Вертикальный коллектор никогда не находится в такой ситуации.
Коллектор не создает высокопотенциальной теплоты, как это делает концентрирующий коллектор, но для конвекционного отопления этого и не требуется, здесь достаточно иметь низкопотенциальную теплоту. По проекту солнечный коллектор располагается на фасаде ориентированном на юг (допустимо отклонение до 30 град на восток или на запад). Его площадь составляет 21 кв. метр.
Коллектор такой площади может отдать пиковую мощность до 15-20 квт*час. Это не так уж и много, как хорошая печь. Этого явно не достаточно для отопления и тем более накопления тела даже на ночь. Надо использовать практически всю доступную площадь дома для накопления тепловой энергии.
Так например на рисунке изображен режим вентиляции теплицы. Но ведь теплица так же является тепловым коллектором. Почему бы не сбрасывать излишек тепла в тепловой аккумулятор?
Конструктивно солнечный коллектор представляет собой ряд застекленных вертикальных коробов, внутренняя поверхность которых зачернена матовой краской, не дающей запаха при нагреве. Ширина короба ок. 60 см. Это определяется шириной оконного стекла, что бы его не нужно было резать. Глубина коробе – 10-12 см. Вертикальные перегородки между коробами изготавливаются из деревянного бруса, набитого на стену дома. Остекление выполнено обычным образом, в верхней точке выполнено двойное остекления для уменьшения теплопотерь. Воздуховоды выполнены из досок, фанеры или оргалита. (Металл и пластмасса нежелательны).Следует напомнить, что статья написана в 1985-м году. Сейчас логичнее всего использовать сотовый поликарбонат. Он имеет два слоя, что уменьшает теплопотери, не очень хрупок и выдерживает значительные снеговые нагрузки (при правильной обрешётке). Т.е. в современных условиях лучше все же делать наклонный коллектор, с углом наклона 35 градусов. При таком наклоне и снег на крыше держаться не будет.
Современные воздухопроводы так же сплошь металлические и пластиковые. Только их нужно соответственным образом теплоизолировать. Различная запорная арматура и управляемые клапана так же имеются в продаже, что решает проблему автоматизации и механизации процесса.
Неравномерность потока солнечной радиации в течении дня, а также желание обогревать дом ночью и в пасмурный день диктует необходимость устройства теплового аккумулятора . Днем он накапливает излишнюю тепловую энергию, а ночью отдает. Для работы с воздушным отоплением наиболее рациональным считается гравийно-галечный аккумулятор. Он дешев и прост в строительстве. Гравийную засыпку можно разместить в утепленной цокольной части дома. Теплый воздух нагнетается в аккумулятор с помощью маломощного оконного вентилятора. Для дома, проект которого на рисунках достаточно аккумулятора с объемом засыпки от 3 до 6 кубометров.
Теплоемкость камня значительно ниже чем у воды. Т.е. 5 кубометров воды запасут тепла значительно больше, чем 5 кубометров щебня. Кроме того, чем выше разность температур аккумулятора и окружающей среды, тем выше скорость теплообмена и больше теплопотери. Поэтому выгоднее нагревать возможно бОльший теплоаккумулятор на небольшую температуру, чем меленький – на большую температуру.
Единственный плюс гравийного или каменного аккумулятора – он «вечный» и не надо устраивать теплообменник. Груда камней и есть теплообменник. Но большой камень сейчас в большой цене.
Я бы в данном случае предпочел использовать «камни» с теплоемкостью воды. Например, можно использовать ПЭТ бутылки или канистры на 5-10-20 литров воды, уложенные в стеллаж.
Система солнечного обогрева дома работает в трех режимах: отопление от коллектора, аккумулирование энергии и отопление от аккумулятора.
В прохладные о солнечные дни воздух нагревается в коллекторе и поступает в помещение через отверстия у потолка. Циркуляция воздуха идет за счет естественной конвекции.
В ясные теплые дни горячий воздух забирается из верхней зоны коллектора и с помощью вентилятора прокачивается через гравий, заряжая аккумулятор тепловой энергией.
Для ночного отопления и при пасмурной погоде воздух из помещения прокачивается через аккумулятор и возвращается в комнаты подогретый.
Бак для горячей воды расположенный в теплоизолированном отсеке теплицы над душевой нагревается непосредственно солнечными лучами.
Понятно, что в средней полосе гелиосистема лишь частично обеспечивает потребность в отоплении. Расчеты показывают, что сезонная экономия топлива за счет комплексного использования солнечной энергии может достигать 50%.
Дом имеет односкатную крышу, так как должен иметь максимально большой фасад, обращенный на юг. Блокировка с теплицей так же работает на теплосбережение. В теплицу попадаешь непосредственно из дома, а сама теплица уменьшает потери тепла через стену дома. С северной стороны теплица защищена хозблоком. Стеклянные стены теплицы изнутри покрыты полиэтиленовой пленкой с воздушной прослойкой в 10 см. Это в 2 раза сокращает теплопотери, не тает образовываться конденсату и практически не ослабляет солнечную радиацию.
На мой взгляд, теплицу лучше пристраивать с южной стороны. Таким образом в площадь коллектора можно будет включить и саму площадь теплицы, и вертикальную стену дома, примыкающую к теплице. Нетрудно рассчитать эффективную площадь такого коллектора.
Источник
Эта статья прочитана 3113 раз(а)!
Продолжить чтение
Что такое солнечный аккумулятор? Типы и работа
Солнечный аккумулятор – это резервуар, в котором накапливается тепловая энергия, собранная в течение дня. В области фотоэлектрической энергии эквивалентом аккумулятора будет батарея.
Нагревание литра воды требует времени. Следовательно, необходимо иметь гидроаккумулятор для хранения наибольшего количества горячей воды , когда она понадобится . Например, ночью может потребоваться горячая санитарная вода, но солнечное излучение недоступно для ее нагрева.
Когда системе требуется, например, горячая вода для бытового потребления, бак подает эту горячую воду и заменяет ее холодной водой. Холодная вода будет проходить через контур солнечных коллекторов, подвергающихся воздействию солнечной радиации, и будет увеличивать ее тепловую энергию. Горячая вода возвращается в аккумулятор, когда она нужна.
Как устроен солнечный аккумулятор?
Резервуар для хранения солнечной энергии состоит из металлического резервуара, изготовленного из синтетического и изолированного материала.
В свою очередь, аккумулятор включает в себя один или два теплообменника или теплообменника в вашей установке.Эти теплообменники позволяют максимально повысить вашу безопасность, избегая риска утечек и термодинамических потерь энергии.
Как работает аккумулятор?
Система работает через два водяных контура. Первичный контур – это замкнутый контур, в котором всегда циркулирует одна и та же жидкость, проходя через солнечные коллекторы (c) и через теплообменник (FG).
Вторичная цепь разомкнута. Он имеет вход для холодной воды (A) и выход для горячей воды (E), который будет использоваться в нашей системе отопления или горячего водоснабжения.
Холодная вода поступает в солнечный резервуар (B), когда она опорожняется при потреблении. Холодная вода немного плотнее горячей, поэтому она обычно находится на дне резервуара. Поэтому, когда потребуется горячая вода, она будет набираться сверху.
Жидкость в первичном контуре проходит через солнечные коллекторы, которые нагревают ее за счет солнечного излучения (D). Таким образом увеличивается тепловая энергия жидкости. Затем горячая жидкость направляется в теплообменник с жидкостью из гидроаккумулятора.
В теплообменнике две жидкости находятся в тепловом контакте, но не смешиваются. Согласно второму закону термодинамики и утверждению Клаузиуса, тепло может передаваться только от горячего тела к холодному телу. Следовательно, тепло всегда будет переходить от жидкости в первичном контуре (более горячей, потому что она подверглась воздействию Солнца) к жидкости-аккумулятору.
Почему важен теплообменник?
Система, в которой не использовался теплообменник, и вода, которая поступала в коллекторы, была такой же, как та, которая хранилась в резервуаре, также будет работать.
Однако эффективность теплопередачи в термодинамической системе пропорциональна разнице температур. Другими словами, чем холоднее жидкость, проходящая через солнечный коллектор, тем быстрее она нагревается.
Как лучше всего ориентировать аккумулятор?
Если аккумулятор находится в вертикальном положении, температурная стратификация выполняется более легко и эффективно, поэтому нет необходимости, чтобы весь резервуар имел указанную температуру.
Кроме того, при установке аккумулятора в вертикальном положении солнечные коллекторы получают более высокие тепловые характеристики и снова исключают тепловые потери.
Типы солнечных аккумуляторов
Размер солнечной установки является наиболее важным элементом при выборе того или иного типа аккумулятора.
В зависимости от размера установки
Для небольших и средних конструкций обычно сам резервуар также содержит питьевую воду .
С другой стороны, в больших и сложных установках тепловой солнечной энергии важно, чтобы других буферных резервуаров были установлены постепенно. Инерционные баки позволяют накапливать тепловую энергию, которая позже будет передана солнечному аккумулятору.
Внутренний или внешний теплообменник
Кроме того, в зависимости от того, какие теплообменники расположены снаружи или внутри конденсатора, мы можем получить другие варианты.
Если в баке нет встроенного теплообменника, вода нагревается снаружи.С другой стороны, если его включить внутрь, как накопление воды, так и последующее повышение ее температуры происходит внутри одного и того же резервуара.
В зависимости от расположения аккумулятора
Аккумулятор может быть:
- Над солнечными коллекторами
- В другом месте объекта.
Если они выше, то это солнечная термосифонная система ; жидкость, которая циркулирует между солнечными коллекторами и аккумулятором, не требует перекачки.
Если, с другой стороны, аккумулятор расположен в другом месте, для перекачки жидкости требуется вклад в размере электрической энергии . В этих случаях поставляемая энергия может поступать из другого возобновляемого источника энергии или напрямую из электросети.
Накопление солнечной энергии для дома, фермы и малого бизнеса: предложения по выбору и использованию материалов и оборудования для аккумулирования тепла
AE-89AE-89
Университет Пердью
Совместная служба поддержки
West Lafayette, IN 47907
Стив Экхофф и Мартин Окос
Департамент сельскохозяйственной инженерии
Университет Пердью
Содержание
Вступление Типы материалов, используемых для хранения солнечного тепла Преимущества и недостатки различных материалов для хранения Как материалы с фазовым переходом работают в солнечном аккумуляторе Размер и тип горных пород, наиболее подходящих для хранения тепла Тип используемого теплоносителя Определение размера вашего складского помещения Расположение вашего хранилища Важность конфигурации хранилища (форма) Уменьшение необходимого объема хранения Предложения при покупке коммерческого накопителя тепла Связанные публикации
Никому не нужно определять для рядового гражданина термин «энергия». хруст ».Наши ежемесячные счета за топливо и коммунальные услуги – постоянное напоминание о том, что стоимость уровня жизни Америки. А «эксперты» предупреждают, что кризис здесь, чтобы остаться.
Из альтернатив традиционным формам энергии одна получить самое серьезное внимание – по крайней мере, для дома, фермы и небольших Потребности бизнеса в отоплении – это солнечная энергия. Сегодня много новых домов проектируются и строятся для размещения солнечного отопления системы. Различные типы переносных коллекторов и солнечного отопления пакеты конверсии легко доступны на розничном рынке.
К сожалению, слишком многие перспективные пользователи солнечной энергии тоже мало информации о некоторых аспектах строительства или преобразования к солнечной системе отопления. Одна область неадекватной или дезинформации в особенным (и дорогостоящим из-за того, что допускаются ошибки) является хранение собранная энергия. Таким образом, цель данной публикации – ответить на несколько основных вопросов о правильном выборе и использовании устройства хранения тепла.
В публикацию включены обсуждения различных аккумуляторов тепла. материалы и средства массовой информации, и как выбрать “правильный”; размер, расположение и форма запоминающего устройства; и предложения по покупкам для такого устройства.Включены два рабочих листа (с примерами) – один для определение того, сколько тепла вам может понадобиться, а другой для выяснения того, насколько вы сможете сократить расходы за счет правильного изоляция. Перечисленные в конце этой публикации доступны Purdue Extension публикации, посвященные смежным аспектам солнечного отопления и энергосбережение.
Какие материалы используются для хранения солнечного тепла и есть ли “лучший” один?
Ряд материалов будет работать как носитель информации дома, на ферме или системы солнечного отопления для малого бизнеса; но только три обычно рекомендуется в это время – камень, вода (или водно-антифризные смеси) и химическое вещество с фазовым переходом, называемое глауберовской солью.Эти материалы, наиболее последовательно соответствующие критериям выбора носитель информации, а именно способность (1) передавать тепло своему точки приложения при желаемой температуре, и (2) сделать это дешево, исходя не столько из стоимости материала, сколько из стоимости самого общая система и ее обслуживание.
Таким образом, не существует одного «лучшего» теплоаккумулирующего материала; а скорее каждый из трех имеет характеристики, которые могут сделать его наиболее желанным при определенных условиях.
Каковы преимущества и недостатки каждого материала для хранения, и при каких условиях его можно будет использовать?
Скалы
В качестве материала для хранения камни дешевы и легкодоступны. хорошие характеристики теплопередачи с воздухом (теплоносителем) при низкие скорости и действуют как собственный теплообменник. Главный недостатками являются их высокое соотношение объема на единицу хранения по сравнению с вода и материалы с фазовым переходом (что означает больший запас тепла области), а также трудности с конденсацией воды и микробиологическим деятельность.Если точка росы поступающего в хранилище воздуха выше температуры породы, влага в воздухе конденсируется на камни. Влага и тепло в горном дне могут привести к возникновению микробов. рост.
Каменное хранилище – самая надежная из трех систем хранения. из-за своей простоты. После того, как система установлена, обслуживание минимален, и некоторые вещи могут снизить производительность хранилища.
Воздушные солнечные коллекторы обычно используются с каменными хранилищами. устройств.Поскольку воздухосборники дешевле и не требуют обслуживания чем жидкостные коллекторы, система, использующая каменные накопители и воздушные солнечные Коллекторы кажется наиболее логичным вариантом для отопления жилых домов. Тем не мение, другие обстоятельства, такие как наличие дешевых материалов, ограниченное коллектор или место для хранения или несовместимость с существующим система отопления, может диктовать использование воды или фазового перехода устройство хранения материала. Помните, однако, что окончательный решающим фактором должны быть начальные затраты и затраты на обслуживание система.
Обсуждается тип и размер горных пород, которые лучше всего хранят тепло. потом.
Вода
Вода в качестве материала для хранения имеет преимущества в том, что она недорогая. и легко доступны, имеют отличную теплопередачу характеристики и совместимость с существующей горячей водой системы. К его основным недостаткам можно отнести трудности с системой. коррозия и утечки, а также более дорогие строительные расходы.
Благодаря хорошему соотношению теплоемкости к объему (в пять раз больше породы) и больший КПД жидкостных солнечных коллекторов, Системы сбора и хранения жидкостей могут быть очень практичными: (1) где доступно тщательное техническое обслуживание (например, в многоквартирном доме или промышленных зданий), (2) где конечным использованием является горячая вода (например, как в молочном сарае или на предприятии пищевой промышленности), или (3) где система хранения воды может быть напрямую соединена с существующим отоплением система как в жилом водонагревателе плинтус отопления.
Вместо камня можно также рассмотреть систему хранения воды. хранение в ситуациях, когда пространство ограничено. Бак для воды может легко закапывать под землю для экономии места.
Материалы с фазовым переходом (PCM)
Глауберова соль вещества с фазовым переходом из-за низкого содержания объема на каждую хранимую БТЕ, требует только 1/8 пространства камней и 2/5 пространство воды для сопоставимого хранения тепла (см. рисунок 1).Это также поглощает и отдает большую часть тепла при постоянном температура. Недостатки глауберовской соли, по крайней мере, на данный момент, его стоимость относительно камня и воды, а также различные технические проблемы (например, проблемы с упаковкой из-за плохого теплового проводимость и ее коррозионный характер). Такие проблемы нужно устраняется до того, как можно будет гарантировать надежность PCM.
Рисунок 1. Сравнительные объемы для того же количества аккумуляторов тепла. с использованием трех разных материалов для хранения.
Материалы с фазовым переходом чаще всего используются в ситуациях, когда существуют ограничения по пространству. Часто стоимость дополнительного места в новый дом для каменного хранилища будет больше, чем добавленная стоимость о покупке ПКМ, такого как глауберова соль. Эти материалы также очень желательно, если ставка делается на поддержание постоянного температура. Жилые помещения, отапливаемые PCM, часто более комфортны, так как температура воздуха в хранилище более равномерная, пока разрядка.
Как материалы с фазовым переходом работают в солнечном аккумуляторе?
PCM – это химические вещества, которые претерпевают твердое-жидкое переход при температурах в желаемом диапазоне нагрева целей. В процессе перехода материал поглощает энергию поскольку он переходит из твердого состояния в жидкость и высвобождает энергию по мере продвижения обратно в твердое состояние. Что делает PCM желательным для хранения тепла, так это его способность удерживать одновременно очень разное количество энергии температура.
Чтобы проиллюстрировать это, рассмотрим фазовые изменения, которые происходят с водой. Если вода помещается в морозильную камеру, тепло отводится из нее хладагент, пока он не станет льдом. Если затем лед помещается в жидкость при комнатной температуре, она тает, поскольку поглощает энергию из этого окружающая жидкость. Количество поглощенного тепла составляет около 143 БТЕ на фунт, что означает, что фунт льда может охладить фунт воды от От 175 ° F до 32 ° F, в то время как само по себе только меняет форму (т.е., от льда при 32 ° до воды при 32 °).
В настоящее время изучаются потенциальные теплоаккумулирующие материалы на минимум дюжина химических соединений, которые изменяют фазу при температуре в пределах полезного диапазона для отопления помещений. Однако на данный момент продается только глауберова соль (декагидрат сульфата натрия) коммерчески. Соль Глаубера меняет фазы при 90 ° F и имеет 108 БТЕ на фунт «скрытого тепла» (количество поглощенного или выделенного тепла во время смены фазы).Из-за высокой скрытой теплоты глауберова соль требует меньшего объема хранения, чем камень или вода; что могло означает более низкую стоимость складских помещений и больше полезного пространства в доме чтобы компенсировать относительно высокую стоимость материала.
У PCM есть некоторые химические свойства, которые могут вызывать проблемы при нагревании. хранение и передача; но большинство из них были преодолены или преодолеваются. Один что PCM имеют тенденцию к переохлаждению при отводе тепла. Это означает, что, вместо того, чтобы отдавать скрытую теплоту при температуре фазового перехода, солевые PCM могут оставаться в жидком состоянии до тех пор, пока они не упадут, возможно, до 15-30 ° ниже этой температуры.Для борьбы с этим сверхохлаждением »по Глауберу соль, около 3 процентов химического вещества, декагидрат тетрабората натрия, добавляется, чтобы вызвать фазовый переход при надлежащей температуре.
Еще одна проблема с солевыми ПКМ – это неконгруэнтное плавление, что происходит, когда соль частично нерастворима в воде кристаллизация. В случае глауберовской соли при ее плавлении температуре около 15 процентов сульфата натрия остается в нерастворимая безводная форма.Будучи вдвое более плотным, чем насыщенный раствор, безводный осаждается и не перекристаллизовывается при тепло отводится. Чтобы предотвратить это, используется загуститель, чтобы сохранить водный раствор в суспензии, пока он не сможет преобразоваться в кристалл структура при отводе тепла.
Способность аккумулировать тепло снизится со 108 до примерно 60 БТЕ на фунт по мере оседания безводного. В настоящее время лучшее загущение Используемым агентом является аттапульгитовая глина, которая при добавлении к глауберовской соль в количестве 7-10 процентов, препятствует оседанию безводный и не разлагается со временем.
Примечание : Остерегайтесь смесей, содержащих целлюлозу, крахмал, опилки, силикагель, диоксид кремния и т. д. Эти типы загустителей хорошо подходят для некоторое время, но в конечном итоге либо гидролизуются солью, либо разлагается бактериями и становится неэффективным. Имея дело с уважаемая компания должна устранить некоторые из этих опасений. Не позволяйте продавец продаст вам «секретный» загуститель; если бы это было хорошо он был бы запатентован, и не было бы необходимости в секретах.)
Если в качестве материала для хранения используется камень, какой размер и тип лучше всего подойдут?
Хотя размер выбранной породы будет определяться в первую очередь стоимость, как правило, чем больше размер, тем лучше для хранения целей. Основная причина в том, что требуется меньше энергии, чтобы заставить теплопередача воздуха через большие камни, чем через маленькие. Горные породы менее дюйма в диаметре обычно слишком малы; тогда как еще более 4-6 дюймов в диаметре слишком велики из-за недостаточного площадь поверхности теплопередачи.
Собирая камень для хранения, ищите округлое поле. камни диаметром от 4 до 6 дюймов. При коммерческой покупке у каменный карьер, самый крупный из имеющихся, вероятно, “септический” гравий », диаметр которого составляет 1–3 дюйма. Но не переусердствуйте. озабочен размером; соглашайтесь на 2-дюймовый септический гравий, если у вас есть платить больше за камень большего размера. Если есть, старый кирпич дома хороший материал для хранения при штабелировании для обеспечения циркуляции воздуха.
Вероятно, более важным, чем размер камня, является его однородность. Если слишком много вариаций, более мелкие камни заполнят пустоты между более крупными камнями, тем самым увеличивая мощность воздуходувки требование. Кроме того, избегайте камней, которые имеют тенденцию к масштабированию и чешуйки, например известняк. Образовавшаяся «пыль» улавливается воздух, передающий тепло, и либо засоряет фильтры печи, либо, если печь обходится, выдувается прямо в зону нагрева.
Поскольку воздух необходимо продувать через каменное дно, необходимо знать необходимое количество энергии. В общем, чем быстрее поток воздуха и / или чем меньше размер камня, тем больше потребляемая мощность.
Например, скорость воздуха 50 футов в минуту через 10-футовый слой 1-дюймовой породы имеет перепад давления около 1 дюйма. вода (статическое давление). Снижение скорости до 30 футов в минуту сократит падение давления до 1/2 дюйма водяного столба.Падение давления по всей системе (т. е. коллектор, платформа для хранения и воздуховоды) должно быть не более 3-4 дюймов водяного столба (статическое давление).
Перед заполнением хранилища рассмотрите возможность мытья или проверки. из «штрафов», которые в противном случае могли бы заполнить пустоты. Каменное хранилище должен позволять отвод скопившейся влаги. Также, рассмотреть способы предотвращения роста плесени и бактерий, одним из которых является поддержание высокой температуры хранения даже в периоды малой нагрузки.
Какой тип теплоносителя мне следует использовать?
Средствами переноса, наиболее часто используемыми в системах солнечного отопления, являются: воздушные, водяные и водо-антифризные смеси. Какой из них вам следует использовать вполне может быть продиктовано типом выбранного материала для хранения. Для Например, для хранения горных пород в качестве среды передачи требуется воздух; вода или хранилища воды-антифриза используют ту же жидкость для передачи тепла; PCM хранилище. с другой стороны, использовал бы воздух или жидкость, в зависимости от типа теплообменника.
Многие из первых домов, построенных на солнечной энергии, использовали водные коллекторы. с накоплением воды из-за преимуществ повышенной эффективности и уменьшенного размера. Однако в настоящее время солнечные системы отопления, использующие воздух в качестве средства переноса рекомендуется для домашнего использования. Один причина – меньшая вероятность повреждения; неисправная система передачи воздуха почти не вызовет проблем, связанных с протекающей или замерзшей водой. система будет. Кроме того, воздуховоды и воздуховоды обычно дешевле и требуют меньшего обслуживания.До более надежной и «отказоустойчивой» жидкости. системы разрабатываются, воздух, вероятно, по-прежнему будет рекомендован теплоноситель для домашнего солнечного отопления.
Насколько большим должен быть мой солнечный накопитель тепла?
Необходимый объем хранилища зависит от четырех факторов: (1) нагрев потребность отапливаемой площади, (2) дня резерва хранения желаемый, (3) температурный диапазон, в котором сохраняется тепло, и (4) тип используемого материала для хранения.Ниже приводится краткое обсуждение каждого коэффициент и рабочий лист I (с примером) для расчета необходимого тепла емкость хранилища с использованием различных материалов для хранения.
Потребность в обогреве – это количество тепла, необходимое для поддержания желаемого температура в доме или другом здании. Это равно сумме тепла, которое конструкция теряет в окружающую среду через стены и кровля за счет теплопроводности и конвекции. Эта потеря тепла может быть оценивается по простым уравнениям, найденным в большинстве тепловых переводные книги (см. Связанные публикации на стр. 9) или часто газ и Представители теплотехнической компании примут такие решения, как услуга.
Запас хранения – это количество тепла, необходимое, если энергия не может быть собираются в течение заданного количества дней. Хотя и весьма изменчивый, сумма резерва, обычно планируемая для солнечного отопления дома при настоящее время от 3 до 5 дней.
Диапазон температур, в котором сохраняется тепло – разница между максимальной температурой полки для хранения при заполнении и минимальная температура, для которой должен быть теплоноситель обогрев.В домах, отапливаемых солнечными батареями, максимальная температура “кровати”, вероятно, будет ниже. быть 130-150 ° F, в зависимости от используемого коллектора; тогда как минимум температура передачи составляет около 75-80 ° F, если предположить, что желаемая комната температура 70 ° F. Таким образом. хороший показатель «температурный диапазон» до использование в расчетах объема хранилища будет 50 ° F (130 ° – 80 °) (Имеется тенденция к максимально возможному сохранению тепла. температура для минимизации размера хранилища; но как температура от коллектора повышается, КПД падает).
Теплоаккумуляторы отличаются определенными характеристиками, которые также необходимо учитывать при определении емкости хранилища. В таблице 1 перечислены насыпная плотность, удельная теплоемкость (теплоемкость) и скрытая теплота три распространенных материала для хранения солнечного тепла – камень, вода и глауберовский поваренная соль. На рисунке 1 показан сравнительный объем каждого материала для такое же количество аккумулированного тепла, на основе примера на Рабочем листе I.
Таблица 1.Характеристики хранения тепла трех обычных солнечных источников тепла Материалы для хранения.
Накопительный материал Насыпная плотность Удельная теплоемкость Скрытая теплота -------------------------------------------------- -------------------------- Камень 100 фунтов / куб. Фут. 0,2 БТЕ / фунт ° F --------------- Вода 62,4 фунта / куб. Фут. 1 БТЕ / фунт ° F --------------- Глауберова соль 56 фунтов / куб. Фут. 0,5 БТЕ / фунт.° F 108 БТЕ / фунт. при 90 ° F (фазовый переход (включая нагрев ниже 90 ° F температура, 90 ° F) теплообменник) 0,8 БТЕ / фунт ° F выше 90 ° F -------------------------------------------------- ---------------------------
Рабочий лист 1. Расчет необходимого объема накопления солнечного тепла
Пример: предположим, что вашему дому требуется отопление (расчетное количество тепла потери) 15000 БТЕ в час, и вы хотите, чтобы ваша солнечная система отопления иметь 3-дневный резерв хранения.Каким будет ваше необходимое хранилище емкость с использованием камня, воды или глауберовской соли в качестве материала для хранения?
Наш Ваш Ситуация с позициями и расчетами 1. Требуемый объем при использовании ROCK в качестве носителя. а. Потребность в отоплении здания: Расчетные потери тепла (см. Обсуждение выше).= 15 000 БТЕ / час ___________ б. Часов в день: 24. = 24 часа в сутки ___________ c. Желаемый резерв хранения: в среднем 3-5 дней (см. Обсуждение выше). = 3 дня ___________ d. Общее необходимое тепло: Шаг 1.a (15000 БТЕ / час) x Шаг 1.b (24 часа / день) x Шаг 1.c (3 дня). = 1 080 000 БТЕ ___________ е.Объемная плотность материала для хранения: Из Таблицы 1. = 100 фунтов / куб.фут ___________ f. Удельная теплоемкость аккумулирующего материала: Из таблицы 1. = 0,2 БТЕ / фунт ° F ___________ грамм. Температурный диапазон, в котором сохраняется тепло: в среднем 50-75 ° F (см. обсуждение выше). = 50 ° F ----------- час Нагрев на кубический фут материала для хранения: Шаг 1.e (100 фунтов / куб.фут) x Шаг 1.f. (0,2 БТЕ / фунт ° F) x Шаг 1.g (50 ° F). = 1000 БТЕ / куб. Фут ___________ я. Требуемый объем хранилища с использованием камня: Шаг 1.d (1 080 000 БТЕ) ÷ Шаг 1.h (1000 БТЕ / куб. Фут). = 1080 куб. Футов ____________ 2. Требуемый объем при использовании ВОДЫ в качестве носителя информации. а. Общее необходимое количество тепла: то же, что и в шагах с 1.a по 1.d. = 1 080 000 куб. Футов ___________ б. Объемная плотность материала для хранения: Из Таблицы 1.= 62,4 фунта / куб. Фут ___________ c. Удельная теплоемкость аккумулирующего материала: Из Таблицы 1. = 1 БТЕ / фунт ° F ___________ d. Температурный диапазон, в котором сохраняется тепло: То же, что и в шаге 1.g. = 50 ° F ___________ е. Тепло на куб. футов материала для хранения: Шаг 2.b (62,4 фунта / куб. фут) x Шаг 2.c (1 БТЕ / фунт ° F) x Шаг 2.d (50 ° F). = 3120 БТЕ / куб. Фут __________ f. Требуемый объем хранения с использованием воды: Шаг 2.a (1 080 000 БТЕ) ÷ Шаг 2. e (3120 БТЕ / куб. Фут.). = 346 куб. Футов ___________ 3. Требуемый объем при использовании СОЛИ ГЛАУБЕРА в качестве носителя информации. а. Общее необходимое количество тепла: то же, что и в шагах с 1.a по 1.d. = 1 080 000 БТЕ ___________ б. Объемная плотность материала для хранения: Из Таблицы 1. = 56 фунтов / куб.фут ___________ c Скрытая теплота аккумулирующего материала: из таблицы 1.= 108 БТЕ / фунт ___________ d. Удельная теплоемкость аккумулирующего материала: Из таблицы 1. * Температура выше фазового перехода = 0,8 БТЕ / фунт ° F ___________ ** Температура ниже фазового перехода = 0,5 БТЕ / фунт ° F ___________ е. Разница температур между фазовым переходом (90 ° F) и хранением максимум (130 ° F) и минимум (80 ° F): см. обсуждение температурного диапазона выше.* Разница температур выше фазового перехода = 40 ° F ___________ ** Разница температур ниже фазового перехода = 10 ° F ___________ f. Нагрев на фунт материала для хранения: Шаг 3.c + (Шаг 3.d * x Шаг 3.e *) + (Шаг 3.d ** x Шаг 3.e **). Пример: 108 БТЕ / фунт. + (0,8 БТЕ / фунт ° F x 40 ° F) + (0,5 БТЕ / фунт ° F x 10F) = 108 БТЕ / фунт.+ 32 БТЕ / фунт. + 5 БТЕ / фунт. = 145 БТЕ / фунт ___________ грамм. Нагрев на куб. футов материала для хранения: Шаг 3.b (56 фунтов / куб. фут) x Шаг 3.f (145 БТЕ / фунт). = 8120 БТЕ / куб. Фут ___________ час Требуемый объем хранилища с использованием глауберовской соли: Шаг 3.a (1 080 000 БТЕ) ÷ Шаг 3.g (8120 БТЕ / куб. Фут.). = 133 куб. Футов ___________
Где должен быть мой солнечный накопитель тепла?
Как правило, для отопления жилых помещений содержится в самом доме.Так как это тяжело. самый лучший расположение в подвале или на нижнем уровне – и на бетоне. нет деревянные опорные элементы. Внутреннее хранилище должно иметь некоторая изоляция, особенно если хранилище заряжается во время лето. Однако его не нужно изолировать так сильно, как снаружи. хранение, так как тепловые потери идут непосредственно на отопление дома.
Хранилище также может быть расположено снаружи дома либо в на земле или в неотапливаемом здании.при условии, что он хорошо изолирован. Сухой, хорошо дренированная почва действует как подходящая изоляция в хранилище похоронен снаружи; подземное хранилище также обеспечивает более удобную жизнь место в доме.
Важна ли форма теплонакопителя?
Важность конфигурации хранилища зависит от используемый материал для хранения. Хранилища жидкостей обычно хранятся в одиночный большой танк. Использование нескольких резервуаров меньшего размера позволит максимизация температуры в меньшем объеме, вместо того, чтобы нагрейте весь объем одного резервуара.Однако из-за стоимости нескольких резервуаров и связанных с ними проблем с клапанами, а также потому, что значительная вертикальная температурная стратификация в воде бак, рекомендуемая процедура – использовать один бак и взлетать вода наверху, где она наиболее теплая.
Эффективность склада очень зависит от конфигурация. Основная проблема при проектировании хранилища горных пород сводит к минимуму падение давления в воздушном потоке через хранилище.В как правило, чем короче расстояние, которое должен пройти воздух, и тем ниже расход воздуха, тем меньше будет перепад давления.
Минимальная длина, необходимая для адекватной теплопередачи внутри накопление зависит от расхода воздуха, коэффициента теплопередачи воздуха к рок, и площадь поперечного сечения. В нормальных условиях эксплуатации эта минимальная длина довольно мала. Следовательно, чем короче хранилище может быть (в пределах разумного), чем ниже эксплуатационные Стоимость.Как правило, скорость воздушного потока 20-30 футов в минуту невысока. желательно. Площадь хранения можно приблизительно определить, разделив общий расход воздуха из коллектора (в кубических расходах в минуту) от скорость (в футах в минуту).
Хотя воздух можно продувать через пласт в горизонтальном направлении, эффективная система предназначена для вертикального воздушного потока. Горячий воздух из коллектора выдувается сверху, а холодный воздух возвращается обратно к коллектору снизу.Когда требуется тепло для нагрева в комнате воздушный поток меняется на противоположный.
Может ли дополнительная изоляция уменьшить требуемый объем хранения (и стоимость)?
Поскольку потребность здания в отоплении определяет количество солнечной энергии. тепло, которое необходимо собирать и хранить, снижение этого требования приведет к также уменьшите площадь коллектора и емкость хранилища нужный. Обычно самый дешевый способ уменьшить теплопотери – это правильная изоляция. Фактически, деньги, сэкономленные за счет меньшего объема хранилища площадь, складские материалы и площадь коллектора часто больше, чем окупается дополнительная изоляция.
Насколько добавление изоляции может снизить стоимость система солнечного отопления зависит от ряда факторов, таких как структурная прочность здания, существующий уровень теплоизоляции, тепло материал для хранения и т. д. Но можно сэкономить важно, как показывает пример на Рабочем листе II. Используйте рабочий лист для определения требований к отоплению и последующему сбору-хранению объем системы и стоимость при текущем уровне изоляции, а затем на «должных» уровнях.Как правило, хранилище следует изолировать от значение R-11, если в отапливаемой зоне, и R-30, если в неотапливаемой зоне. площадь.
На что следует обратить внимание или о чем спросить при покупке коммерческого отопления накопитель?
Если прогнозируемый строительный «бум», связанный с солнечной энергией, действительно становится реальностью, наверняка возникнут какие-то однодневки компании, которые попытаются воспользоваться “незнанием потребителей” относительно систем хранения солнечного тепла и материалов.Защищать себя из этих фирм, а также иметь основу для мудрых варианты, следуйте этой предложенной процедуре:
- 1. Остерегайтесь систем «черного ящика». Знайте, что в системе и как
он действует.
- 2. Если вы не знакомы с компанией, проверьте ее через Better
Бизнес-бюро или аналогичная организация.
- 3. Свяжитесь с кем-нибудь, у кого уже есть один из
устройства хранения данных; они могут многое рассказать вам о типе выступления
ожидать.Будьте очень осторожны, если продавец не может или не даст вам
клиенты, чтобы связаться.
- 4. Получите письменные претензии компании перед покупкой
система. Также получите их, чтобы гарантировать заданный уровень производительности и
замените все неисправные детали.
- 5. Попросите показать проектные расчеты системы и ознакомьтесь с ними.
использование имеющихся справочных материалов или получение помощи от вашего округа
Дополнительный офис.
- 6. Если система требует использования теплоаккумулирующего материала, например
рок, рассчитайте его стоимость, если бы вы купили его сами.Это будет
дать вам представление о количестве трудозатрат и рекламных затрат, связанных с
в сделке.
- 7. Если система требует предварительно упакованных PCM. попросить посмотреть
данные компании, подтверждающие заявления о тепловой мощности, скрытой теплоте и
ожидаемый срок полезного использования. Помните, что заявления о том, сколько раз
Материал для хранения ПКМ не так важен, как количество
тепло поглощается и выделяется в каждом цикле. Если безводная соль держится
оседая, эффективность хранилища со временем снижается, но
PCM будет продолжать цикл (на уровне 60 БТЕ на фунт вместо 108
БТЕ).
Связанные публикации
Единичные копии следующих публикаций Purdue Extension доступны вопросы солнечного отопления и энергосбережения жителям Индианы из их окружного офиса или написав в Центр распространения СМИ, 301 South Second Street, Лафайет, Индиана, 47901–1232.
Солнечное отопление для дома, фермы и малого бизнеса (AE-88)
Рабочий лист II. Определение эффекта дополнительной изоляции
по объему и стоимости теплоаккумулятора и коллектора
Пример: типичный квадратный двухэтажный дом.с площадью поверхности крыши 1267 квадратных футов и площадь стены 2400 квадратных футов должны быть солнечное отопление. В настоящее время он имеет только 6 дюймов изоляции. стекловолокно (значение проводимости 0,053 БТЕ / час- ° F-кв. фут. в крыше и 1 дюйм древесноволокнистой плиты (значение проводимости 0,33 БТЕ / ч- ° F-кв. фут) в стены. Внутренняя температура будет поддерживаться на уровне 70 ° F: ожидается внешняя низкая температура составляет 10 ° F. Должен ли владелец оформить воздух коллектор и глауберова система хранения соли для дома потребность в отоплении.или стоит добавить еще 6 дюймов изоляция в крыше и 3 1/2 дюйма в стенах?
Наш Ваш Ситуация с позициями и расчетами 1.Требования к отоплению здания с существующей изоляцией. а. Разница между внутренней и внешней температурой: из примера выше (70 ° F - 10 ° F).= 60 ° F _____________ б. Площади кровли и стен; Из примера выше. * Корневая площадь = 1267 кв.футов _____________ ** площадь стен = 2400 кв.футов _____________ c. Значение проводимости для данного типа и толщины изоляции: Обратитесь к дилеру строительных материалов. (Пример: крыша, 6 дюймов. стекловолокно; стена, ДВП толщиной 1 дюйм). * Утеплитель крыши =.053 БТЕ / ч ° F-кв.фут _____________ ** Изоляция стен = 0,33 БТЕ / ч. ° F-кв.фут _____________ d. Потери тепла через крышу: Шаг 1.a (60 ° F) x Шаг 1.b * (1267 кв. Футов) x Шаг 1.c * (0,053 - БТЕ / ч- ° F-кв.фут). = 4029 БТЕ / час ______________ е. Потери тепла от стен: Шаг 1.a (60 ° F) x Шаг 1.b * (2400 квадратных футов) x Шаг 1.c ** (0,33 БТЕ / ч.- ° F-кв.фут). = 47 520 БТЕ / час ______________ е. Общая текущая потребность в тепле: Шаг 1.d (4029 БТЕ / час) + Шаг 1.e (47 520 БТЕ / час). = 51 549 БТЕ / час ______________ 2. количество и стоимость складских материалов для удовлетворения текущих потребностей в отоплении. а. Часы в день: 24. = 24 часа в день _____________ б. Желаемый запас аккумулирования тепла: Сред. 3-5 дней. = 3 дня _____________ c.Теплоемкость накопительного материала: для глауберовской соли, см. Рабочий лист I, Шаг 3.f d. Стоимость единицы складского материала: уточняйте у поставщика. = 0,25 доллара США / фунт _____________ е. Общий необходимый для хранения материал: (Шаг 1.f x Шаг 2.a x Шаг 2.b) ÷ Шаг 2.c. Пример: (51549 БТЕ / час x 24 часа в день x 3 дня) ÷ 145 БТЕ / фунт. = 3,711,526 БТЕ ÷ 145 БТЕ / фунт. = 25 597 фунтов _____________ е. Общая стоимость необходимых складских материалов: Шаг 2.е. (25 597 фунтов) x Шаг 2.d (0,25 доллара США за фунт). = 6399 долларов США ______________ 3. Размер и стоимость коллектора для удовлетворения текущих потребностей в отоплении. а. Желаемая способность к накоплению потребности в отоплении: в среднем 2 дня. = 2 дня ______________ б. Уровень радиации для коллектора: уточните у поставщика. = 1000 БТЕ / кв.фут ______________ c. Стоимость коллектора за квадратный фут: уточняйте у поставщика.= $ 1,00 / кв.фут ______________ d. Общая необходимая площадь коллектора: (Шаг 1.f x Шаг 2.a x Шаг 3.a) ÷ Шаг 3.b. Пример: (51549 БТЕ / час x 24 ч / день x 2 дня) ÷ 1000 БТЕ / кв.фут = 2,474,352 БТЕ ÷ 1000 БТЕ / кв. Фут. = 2474 кв. Фута ______________ е. Общая стоимость коллектора: Шаг 3.d (2474 кв. Фута) x Шаг 3.c (1,00 долл. США за кв. Фут). = 2474 доллара США ______________ 4.Потребность в отоплении здания с дополнительной изоляцией а. Текущее значение проводимости + дополнительная изоляция: Шаг 1.c + добавлено изоляция. (Пример: крыша 6 из стекловолокна + пенополистирол 6 дюймов; стена 1 дюйм. ДВП + 3-1 / 2 дюйма, пенополистирол * Изоляция корня = 0,026 БТЕ / ч- ______________ ° F-кв.фут ** Изоляция стен = 0,071 БТЕ / ч- ______________ ° F-кв.футов б. Потери тепла через крышу: Шаг 1.a (60 ° F. X Шаг 1.b * (1267 кв. Футов) x Шаг 4.a * (0,026 БТЕ / ч- ° F-кв.фут) = 1977 БТЕ / ч ______________ c. Потери тепла от стен: Шаг 1.a (60 ° F) x Шаг 1.b ** (2400 кв. Футов) x Шаг 4.a ** (0,071 БТЕ / ч) - ° F-кв.фут). = 10224 БТЕ / час ______________ d. Общая потребность в отоплении с дополнительной изоляцией: Шаг 4.b (1977 БТЕ / час) + Шаг 4.c (10224 БТЕ / час) = 12 201 БТЕ / час _____________ 5. Количество и стоимость складского материала для обеспечения «дополнительной изоляции». потребность в отоплении а. Общий объем необходимого для хранения материала: (Шаг 4.d x Шаг 2.a x Шаг 2.b) ÷ Шаг 2.c Пример: (12 201 БТЕ / час x 24 часа в день x 3 дня ÷ 145 БТЕ / кв.фут = 878 472 БТЕ ÷ 145 БТЕ / фунт = 6058 фунтов _____________ б. Общая стоимость необходимых складских материалов: Шаг 5.a (6058 фунтов) x Шаг 2.d (0,25 доллара США / фунт) = 1515 долларов США _____________ 6. Размер и стоимость коллектора с учетом «дополнительной теплоизоляции» отопления. требование а. Общая необходимая площадь коллектора: (Шаг 4.d x Шаг 2.a x Шаг 3.a) ÷ Шаг 3.b. Пример: (12 201 БТЕ / час x 24 часа / день x 2 дня) - 1000 БТЕ / кв. Фут. знак равно 585648 БТЕ ÷ 1000 БТЕ / кв. Фут. = 586 кв. Футов ______________ б. Общая стоимость коллектора: Шаг 6.а. (586 кв. Футов) x Шаг 3.c (1,00 долл. США / кв. Фут). = 586 долларов США ______________ 7. Экономия затрат на тепловую систему за счет добавления теплоизоляции. а. Удельная стоимость изоляции: уточняйте у поставщика. Пример: 6 дюймов и 3-1 / 2 дюйма. коврики. * 6 дюймов коврики = 0,20 доллара США / кв.фут ______________ ** 3-1 / 2 дюйма = 0,12 доллара США за квадратный фут ______________ б. Стоимость дополнительной изоляции: (Шаг 1.b * x Шаг 7.a *) + (Шаг 1.b ** x Шаг 7.а **). Пример: (1267 кв. Футов x 0,20 $ / кв. Фут) + (2400 кв. Футов x 0,12 $ / кв. Фут) = 253 + 288 долларов. = 541 доллар США ______________ c. Общая стоимость тепловой системы с существующей изоляцией: Шаг 2.f (6399 долларов США) + Шаг 3.e (2474 доллара США). = 8823 долл. США ______________ d. Общая стоимость тепловой системы с дополнительной изоляцией: Шаг 5.b (1515 долларов США) + Шаг 6.b (586 долларов США) + Шаг 7.b (541 доллар США). = 2642 доллара США ______________ е.«Экономия» за счет изоляции: Шаг 7.c (8873 $) - Шаг 7.d (2642 доллара США). = 6231 долл. США ______________
Новый 9/78
Кооперативная консультативная работа в сельском хозяйстве и домохозяйстве, состояние Индиана, Университет Пердью и Министерство сельского хозяйства США. Сотрудничество; Х.А. Уодсворт, директор, West Lafayette, IN. Выдается в исполнение актов 8 мая и 30 июня 1914 г.Кооператив Служба распространения знаний Университета Пердью – это позитивное действие / равное возможность учреждения.
Накопитель солнечной энергии – обзор
4 Накопитель солнечной тепловой энергии
Накопитель солнечной энергии (STS) – это накопление энергии, собранной данным солнечным полем, для ее последующего использования. В контексте этой главы, технологии STS устанавливаются для обеспечения частичной или полной диспетчеризации солнечной станции, так что мощность электростанции не зависит строго во времени от входа, т.е.е., солнечное облучение. STS – это системы TES, в которых источником тепла является солнечное поле, улавливающее избыток энергии, не преобразованный напрямую в энергию или другую полезную энергию. Таким образом, большинство известных технологий TES могут быть адаптированы и приняты в солнечных приложениях, в частности, для производства электроэнергии. Подробный обзор по этой теме можно найти в литературе. 9–12
Выбор STS определяется набором физических, химических, экологических и экономических свойств 11 :
- •
Энергетическая плотность материала хранения
- •
Теплопередача и механические свойства
- •
Химическая совместимость и стабильность
- •
Термодинамическая обратимость
- •
Воздействие на окружающую среду
- •
- 9309
Стоимость
К этим свойствам можно добавить автоматизацию и управление 13 , а также требования к здоровью и безопасности как факторы, влияющие на производительность STS при интеграции в данную солнечную электростанцию.Усилия, направленные на улучшение определенного свойства, часто приводят к ситуациям компромисса. Например, усилия по улучшению теплопередачи обычно приводят к увеличению затрат. Таким образом, проектирование и эксплуатация STS не всегда является стандартным процессом.
Классификация STS обычно проводится с учетом двух характеристик: номинальной или максимальной температуры, которая влияет на максимальный общий КПД системы, и характера процесса накопления энергии в отношении используемых материалов и оборудования.
Что касается температуры, TES можно разделить на системы хранения с низкой, средней и высокой температурой. Низкие температуры TES для аккумулирования тепла для бытовых нужд (отопление или горячее водоснабжение) находятся в диапазоне 40–90 ° C. Среднетемпературный TES, до 300 ° C, может использоваться, например, в технологических процессах нагрева 14 и производстве энергии в органических циклах Ренкина (ORC). 15 Однако в солнечных приложениях, где электроэнергия является целью, температура нагнетания должна оставаться выше 400 ° C для циклов Ренкина и 600 ° C для циклов Брайтона, чтобы общая эффективность была экономически привлекательной.Таким образом, не только коллекторы солнечного поля должны обеспечивать высокие выходные температуры (температура HTF на выходе из солнечного поля), но также HTF и накопительные материалы должны взаимодействовать таким образом, чтобы потери энергии и эксергии во время различных процессов теплопередачи были минимизированы, а их срок службы гарантирован, как объяснено далее в этой главе. Таблица 12.4 суммировала диапазон температур, достигнутый и достижимый с помощью нескольких технологий солнечного поля. 16
Таблица 12.4. Температура (° C) теплоносителя для различных коллекторных технологий
Источник | Параболический желоб | Башня | Диш-Стирлинг | Линейный Френель | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Текущий | Приемник | Объемный | Коммерческий | Демонстрационный | Демонстрационный | Коммерческий | |
Ref.[9] | 290–550 | 250–650 | – | 550–750 | 250–390 | ||
Ref. [12] | 290–390 | 290–565 | – | 550–750 | 250–390 | ||
393 a | 565 | 1000 | b– |
Что касается характера STS, два основных элемента составляют и определяют эти системы хранения, а именно HTF и материал для хранения.В зависимости от конфигурации они могут быть в прямом контакте, разделены или быть одинаковыми.
Каталог носителей информации увеличивается по мере продолжающихся исследований, и исчерпывающий перечень выходит за рамки данной главы. Обычно среды классифицируются по их рабочему состоянию (твердое, жидкое, газообразное или их сочетание) и физическим и химическим превращениям в эксперименте. Согласно литературным данным, 1 существует три типа TES, учитывающих процесс хранения и соответствующий носитель:
- •
накопление разумной энергии;
- •
накопитель скрытой энергии; и
- •
термохимический склад.
Учитывая подвижность материала для хранения, можно составить классификацию, применимую к скрытой и термохимической теплоте. 17 Носители данных, которым разрешено или принудительно протекать, например, через трубы или теплообменники, считаются активными системами хранения . С другой стороны, когда носители данных постоянно находятся в резервуаре или контейнере, система считается пассивной , также известной как регенераторы. За некоторыми исключениями, в активной конфигурации можно использовать только жидкое тепловое реле STS.
В целом HTF не хранят значительных объемов энергии и не производят работы; они переносят энергию только от одного элемента растения к другому. Это случай минеральных или синтетических масел, циркулирующих по РТС. В некоторых случаях HTF работает как материал для хранения, как показано ниже для расплавленных солей. Рабочие жидкости, такие как вода или пар, в некоторых случаях могут использоваться для сбора и хранения большей части накопленной энергии. HTF термически связывает хранилище с остальной частью установки, а именно с солнечной батареей и силовым блоком.
Что касается топологии системы, один или несколько резервуаров могут использоваться для хранения среды, обычно это система с одним резервуаром, также известная как резервуар с термоклином, из-за распределения температуры в объеме, возникающего из-за разницы плотности, и два резервуара. – система резервуаров, в которой среда перетекает из одного резервуара в другой во время зарядки и разрядки. Были предложены альтернативные конфигурации 18 , такие как разделенный резервуар и каскадное расположение резервуаров, которые из-за дополнительной сложности в настоящее время имеют незначительное проникновение.
Явное накопление тепла заключается в увеличении за счет теплопередачи кинетической энергии молекул носителя, что приводит к повышению температуры. Расплавленные соли, синтетические масла, бетон, уплотненный слой или вода под давлением являются наиболее распространенной средой для хранения.
Скрытый накопитель энергии использует разницу энтальпии данного вещества между двумя физическими состояниями или фазами. Для этого типа хранилища характерно использование материалов с фазовым переходом (ПКМ).Sharma et al. предоставляет обзор PCM для TES. 19
Этот третий тип TES основан на обратимых эндотермических химических реакциях 20 , инициируемых добавлением / извлечением энергии из вещества. Тепло является движущим источником эндотермических реакций, в отличие от других вариантов хранения химической энергии, таких как электролиз воды для получения газообразного водорода, для чего требуется электричество.
Решение обеспечить солнечную электростанцию системой хранения почти полностью отвечает экономическим критериям.В исключительных случаях гибкость эксплуатации и потребности в базовой нагрузке будут влиять на окончательный проект установки, но размер хранилища также будет определяться процессом оптимизации затрат.
Для солнечной электростанции без накопителя и без внешних источников традиционной энергии, такой как природный газ, приведенная стоимость энергии является функцией капитальных вложений, а также эксплуатационных расходов и доходов. Инвестиции могут происходить в разные моменты жизни завода, но большая часть будет приходиться на строительство завода.
Стоимость STS зависит от трех основных условий: (1) стоимость контейнеров, складского материала и HTF; (2) стоимость необходимых теплообменников; и (3) стоимость места, которое занимает STS 20 . Ориентировочные затраты на ТЭС в солнечных установках с коммерческими технологиями приведены в Таблице 12.5.
Таблица 12.5. Примеры затрат на накопление тепловой энергии
Тип | Конфигурация | Материал для хранения | Теплоноситель | Δ T (K) | Капитальные затраты (долл. США / кВтч th ) | Sensible | Два резервуара | Расплавленная соль | То же, что и складской материал | 300 | 28.21 |
---|---|---|---|---|---|---|
Разумный | Два резервуара | Жидкий натрий | То же, что и накопитель | 300 | 48,48 | |
Разумный | Термоклин | Кварц / песок 9040 соль 9040 соляной раствор (солнечная соль | ) 30020,26 | |||
Скрытый | EPCM | Хлоридная соль | Воздух | 300 | 19,74 | |
Латентный | натриевая соль | Углеродистая соль | Карбонатная соль | 300 | 21 |
От M.Лю, Н.Х. Стивен Тай, С. Белл, М. Белуско, Р. Джейкоб, Г. Уилл, В. Саман, Ф. Бруно, Обзор концентрирующих солнечных электростанций и новых разработок в технологиях хранения высокотемпературной тепловой энергии, Renew. Поддерживать. Энергия Ред. 53 (2016) 1411–1432.
Хранение делает возможным, главным образом, повышение гибкости установки и возможность работы оборудования в течение более длительного времени в номинальной рабочей точке. Гибкость или диспетчеризация означает, что электричество можно вырабатывать не только тогда, когда светит солнце, но и тогда, когда электричество имеет большую ценность.Экономика установки улучшается, когда элементы силового блока работают стабильно, что снижает механическую и термическую усталость при типичной циклической работе.
Таким образом, важно отметить, что стоимости технологии хранения недостаточно для определения их рентабельности, которая определяется ее характеристиками (эффективность, долговечность и т. Д.) В рамках конкретной конструкции завода. Определение размеров и эксплуатация систем STS требуют использования инструментов моделирования, чтобы гарантировать, что как хранилище, так и остальная часть завода будут вести себя в рамках технических и экономических границ проекта.
Исследовательские исследования и более детальные инженерные работы часто можно проводить с помощью таких инструментов, как Matlab ® / Simulink, Modelica или Visual Basic. Для определенных компонентов может потребоваться использование специального программного обеспечения для метода конечных элементов, такого как ANSYS-Fluent. ASPEN PLUS, APROS или DYMOLA (Modelica) широко использовались для моделирования и моделирования полных солнечных электростанций, включая хранилище, благодаря гибкости их библиотек компонентов и возможности интеграции детализированных систем управления. 21,22
Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:
- В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
- Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.
Хранение расплавленной соли в 33 раза дешевле литий-ионных аккумуляторов
Экономичное хранение энергии – ключ к переходу к низкоуглеродному обществу. Энергия может храниться в виде тепла или электричества. Популярным методом хранения для высокотемпературных термических систем является резервуар с расплавленной солью. Информационные бюллетени, составленные Немецкой ассоциацией накопителей энергии (сокращенно BVES), показывают, что резервуары с расплавленной солью примерно в 33 раза дешевле, чем электрические батареи, когда речь идет о хранении в них киловатт-часа.
Изображение: Frenell
Расплавленная соль в настоящее время является наиболее распространенным методом хранения тепла на крупных электростанциях CSP и обеспечения постоянного снабжения солнечной энергией по запросу без необходимости использования резервных систем на ископаемом топливе. Такие компании, как немецкая Frenell, ранее называвшаяся Novatec, предлагают готовое решение, сочетающее солнечную батарею и запатентованную технологию прямого расплава солей. Это решение можно использовать, например, для опреснения морской воды и увеличения нефтеотдачи. «Мы усовершенствовали наши системы, в которых в качестве теплоносителя непосредственно используется расплав соли», – сказал Макс Мертинс, технический директор Frenell.«Они допускают большой перепад температур, около 280 K, и приводят к расходам на аккумулирование тепла от 15 до 25 евро / кВт · ч th ».
Рабочая температура | от 150 до 560 ° C |
Емкость хранилища | от 75 до 200 кВтч / м 3 |
Емкость хранилища | от 40 до 110 кВтч / тонну |
Эффективность хранения | от 90 до 99% |
Срок службы (циклы) | 10 000 |
Срок службы | 20 лет |
Суточные потери тепла | от 1 до 5% |
Основные характеристики современных резервуаров для хранения расплавленной соли
Источник: БВЭС
Тепловой или электрический накопитель?
В информационном бюллетене BVES, опубликованном в июле 2017 года, указаны капитальные затраты в размере 25 евро / кВтч th , хранящиеся в резервуаре с расплавленной солью (см. Прилагаемый документ на немецком языке), с оговоркой, что эти конкретные затраты очень сильно зависят от разницы температур и метод работы, прямой или косвенный через теплообменники.Цифры в информационном бюллетене варьируются от 25 до 70 евро / кВтч тыс. . Первые шесть демонстрационных систем, в которых использовались крупногабаритные литий-ионные батареи и были установлены поставщиком энергии STEAG, стоили 833 евро / кВт · ч эл. (см. Таблицу ниже).
Stor технология возраста | Капитальные затраты на кВтч мощности | Источник информации |
Расплавленная соль | от 25 до 70 евро / кВт · ч | БВЭС (файл прилагается) |
Литий-ионный аккумулятор | 1400 евро / кВтч (3 евро за 280 кВтч) | БВЭС (файл прилагается) |
Литий-ионный аккумулятор (пилотный проект) | 833 евро / кВтч (100 миллионов евро за 120 МВтч) | Немецкий аэрокосмический центр |
Стоимость батареи для сравнения.Информация поступает из нескольких источников, написанных на немецком языке. Чтобы получить цифры, представленные выше, капитальные затраты были разделены на количество киловатт-часов электроэнергии или тепла, которое может храниться в течение одного цикла. Цифры по проектам аккумуляторных батарей также включают капитальные затраты на строительство здания с мерами по кондиционированию воздуха и противопожарной защите.
Таблица показывает, что хранение расплавленной соли в 33 раза дешевле, чем электрическая батарея, при сравнении 833 евро / кВтч el с 25 евро / кВтч th .В лучшем случае тепловая энергия может храниться на уровне примерно 1/90 стоимости электроэнергии, если положить 1,400 евро / кВтч el по сравнению с 15 евро / кВтч th .
Д-р Гюнтер Шнайдер, управляющий директор двух немецких компаний Enolcon и Storasol, согласился с затратами на расплавленную соль, указанными в таблице, и сказал, что «сравнение затрат всегда сложно, потому что они во многом зависят от того, что влечет за собой лежащий в основе расчет, например: в него входят вентиляторы, теплообменники, насосы или другое оборудование.«Storasol была основана в 2013 году с целью разработки систем хранения высокотемпературной тепловой энергии (HTTES) на основе технологии, разработанной Enolcon. Последняя – это немецкая консалтинговая и инжиниринговая компания, специализирующаяся на проектном финансировании и оценке поддержки разработчиков традиционных электростанций и установок возобновляемой энергии.
Шнайдер добавил: «Стоимость в евро за киловатт-час также зависит от температуры хранения, поскольку эта температура влияет на объем хранимой энергии при тех же начальных капитальных затратах.Например, хранение тепла при 550 ° C может вдвое увеличить емкость аккумуляторов по сравнению с теплом при 400 ° C, а это означает, что затраты на киловатт-час будут сокращены вдвое ».
В новой модульной технологииStorasol для температур 600 ° C и выше используется песок или мелкий гравий для хранения тепла и окружающий воздух для его передачи. «Новая конструкция твердого слоя материала для хранения обеспечивает очень быструю зарядку и разрядку», – сказал Шнайдер. «Это может снизить затраты на хранение до 15-25 евро / кВтч тыс. .«Первая из мегаваттных систем HTTES компании Storasol была введена в эксплуатацию в Университете Байройта в конце 2015 года.
Схема, иллюстрирующая принцип накопления высокотемпературной тепловой энергии, разработанный Storasol: огромная площадь поверхности снижает скорость воздушного потока, чтобы минимизировать потери давления во всей системе.
Рисунок: Storasol
Статья написана Риккардо Баттисти, консультантом по солнечной тепловой энергии и исследователем рынка, работающим в Ambiente Italia (Рим, Италия).
Сайтов организаций, упомянутых в статье:
Цементные композиционные материалы для аккумулирования тепловой энергии: предварительная характеристика и теоретический анализ
Общая цель данной работы – синтез и определение характеристик нового композиционного материала для адсорбционных аккумуляторов тепла. Основная идея состоит в том, чтобы принять широко распространенный, легко доступный и недорогой материал, такой как цементное тесто, в качестве возможной матрицы-хозяина для гидратов солей.Фактически, известно, что после гидратации цемент естественным образом развивает значительную степень пористости 16 , которую можно удобно контролировать, воздействуя на водоцементное соотношение. При заданной степени гидратации пористость затвердевшего цементного теста прямо пропорциональна используемому соотношению вода / цемент 17 , в то время как механические свойства обратно пропорциональны 18 . Интересно, что в отличие от более традиционных подходов, использование матриц-хозяев на основе цемента позволяет как точно регулировать пористость (контролируя соотношение воды и цемента), так и внедрять инновационный синтез на месте.Последний синтез заключается в прямом производстве сорбентов путем правильного смешивания цементного теста с солесодержащим водным раствором (вместо чистой воды). Схема пробоподготовки показана на рис. 1, а подробности описаны в методическом разделе ниже.
Рисунок 1( a ) Схема приготовления композитных образцов, содержащих сульфат магния ( b ) Зависимость плотности образцов от теоретического отношения w / c , ( c ) от фактического w / Соотношение c и ( d ) корреляция между прочностью цемента на сжатие и соотношением w / c , соответствующим закону Абрамса.
Морфологический и механический анализ
Для оценки общей пористости цементной матрицы наиболее простым методом является оценка плотности затвердевшего цементного теста после высыхания для испарения всей непрореагировавшей воды. Влияние водоцементного отношения на плотность показано на рис. 1b. Теоретически плотность должна непрерывно уменьшаться с соотношением w / c . Тем не менее, при превышении \ (w / c = 1 \) плотность перестает следовать линейной тенденции к уменьшению и выравнивается до значений около 1 г / см 3 .Это происходит из-за хорошо известного явления, называемого вытеканием , которое приводит к отделению лишней воды от цементного теста. Последнему явлению можно частично противодействовать с помощью агента, препятствующего осаждению, как показано двумя красными точками на рис. 1b. Таким образом, из-за явления просачивания исходное соотношение w / c больше не является хорошей мерой пористости образцов и должно быть заменено фактическим соотношением w / c , что не включать воду, отделенную от цементного теста.На рис. 1c мы приводим значения плотности в сравнении с фактическим соотношением w / c . В соответствии с теоретически предсказанной плотностью гидратированного цемента (пунктирная линия на рис. 1c) наблюдается линейное уменьшение. Следуя теории Collepardi 19 , стехиометрическое соотношение w / c , необходимое для полной гидратации цемента, составляет 0,23, но поскольку вода адсорбируется на наноразмерных зернах гидратов силиката кальция, эффективное w / c Коэффициент , необходимый для полной гидратации цемента, равен 0.*} {c}} {\ frac {1} {d_c} + \ frac {w} {c}} \ end {align} $$
(1)
, где \ (d_ {hc} \) – плотность гидратированного цемента. Плотность воды \ (d_w = 1 \) рассматривается для простоты, w / c – фактическое водоцементное отношение, а w * / c равно 0,23 с учетом того, что все свободная и абсорбированная вода испаряется (т.е. из-за высыхания при высокой температуре). Поскольку измеренные значения плотности хорошо соответствуют расчетным значениям, также можно рассчитать пористость с помощью следующего уравнения:
$$ \ begin {align} p_ {hc} = \ frac {\ frac {w} {c } – \ frac {1.14} {d_c} +0.19} {\ frac {1} {d_c} + \ frac {w} {c}} \ end {align} $$
(2)
, где \ (p _ {\ textit {hc}} \) – пористость гидратированного цемента, а 1,14 исходит из теории, изложенной в 19 .
В случае композитных образцов, полученных путем синтеза на месте, трудно точно измерить значение плотности из-за быстрого схватывания солесодержащего цементного теста, поэтому его можно рассчитать по следующему уравнению:
$$ \ begin {align} d_ {hc-salt} = \ frac {1+ \ frac {w ^ *} {c} + \ frac {s} {c}} {\ frac {1} {d_c} + \ frac { \ frac {w} {c} + \ frac {s} {c}} {d ^ * _ {sol}}} \ end {align} $$
(3)
, где s / c – весовое соотношение между солью и цементом, а \ (d_ {sol} ^ * \) – плотность раствора соли в воде, которая для рассматриваемого случая имеет значение 1.* _ {sol}}} \ end {align} $$
(4)
Наконец, содержание соли в композите можно рассчитать по формуле:
$$ \ begin {align} f_s = \ frac {\ frac {s} {c}} {1.23+ \ frac {s} {c }} \ end {align} $$
(5)
где \ (f_s \) – доля соли в композите по отношению к общему весу композита.
Расчетная плотность композитных образцов in situ равна \ (\ rho _ {comp} = 1.13 \) г / см 3 при пористости 58,7%, что выше, чем у контрольных образцов цемента (52,8%). Расчетное содержание соли в композите составляет 20,8%, при соотношении s / c 0,323.
Образцы цемента были подвергнуты испытаниям на сжатие, результаты которых показаны на рис. 1г. Как и ожидалось, прочность на сжатие уменьшается с фактическим соотношением w / c . Результаты были подогнаны к обобщенной версии популярного закона Абрамса 18 , который показан пунктирной линией на рис.1г.
Изображения, полученные с помощью оптической микроскопии, полученные на полированных цементных поверхностях, представлены на рис. 2а, б. Эти изображения показывают, что образцы как цемента, так и композитов имеют высокую пористость, и что композиты имеют более крупные поры, чем чистый цемент. Такое же увеличение пористости показывает газообъемная адсорбция N 2 . Все образцы цемента имеют довольно большую площадь поверхности, примерно от 10 до 20 м 2 / г, что демонстрирует наличие мелкой субмикрометрической пористости, которая была дополнительно оценена с применением модели Барретта – Джойнера – Халенды (BJH). 21,22 , который представляет собой метод, используемый для определения распределения пор и объема пор в мезопористых материалах.Поскольку результаты метода BJH различаются, рассматривается ли адсорбционная или десорбционная ветвь петли гистерезиса, в данной работе учитывалась десорбционная ветвь. Распределение пор, показанное на рис. 2c, d, демонстрирует, что объем мелких пор увеличивается в композиционных образцах in situ по сравнению с чистым цементом. Более высокая адсорбция композитного образца соответствует его более высокой расчетной пористости и изотермам сорбции.
Рис. 2Вверху: микрофотографии поверхности поперечного сечения цемента ( a ) и композитного образца ( b ).Внизу: сравнение различного распределения размеров пор цемента и образца композита, общее распределение ( c ) и детали для размеров пор от 2 до 5,5 мм ( d ).
Предварительный калориметрический анализ
В типичной водосорбционной системе хранения тепловой энергии гидратация сорбента происходит с использованием водяного пара. Однако для того, чтобы оценить, в какой степени синтезированные in situ образцы могут повышать температуру, мы провели наши первые калориметрические испытания, гидратируя композиты на основе цемента жидкой водой.Подробная информация о процедуре тестирования приведена ниже в разделе «Методы».
Как видно из верхней части рис. 3, экспериментальная установка состоит из хорошо изолированного сосуда, первоначально удерживающего как сорбент на основе цемента, так и жидкую воду в двух отсеках, разделенных полиэтиленовой пленкой, которая может быть внезапно пробита острым предметом. кончик стержня для начала гидратации сорбента. Две термопары, контактирующие с сорбентом и водой, регистрируют значения температуры в двух отсеках и используются для оценки установления теплового равновесия.В нижней части рисунка 3 мы показываем типичное изменение температуры высушенного чистого цемента и композита на основе цемента при гидратации жидкой водой. В случае композитных образцов измерения показывают повышение температуры примерно на 17 ° C с плотностью энергии \ (E_s = 0,074 \) ГДж / м 3 , оцененной согласно формуле. 11 и принимая массовую плотность сорбента 1,13 г / см 3 , как рассчитано выше.
Рисунок 3Экспериментальная установка для гидратации композитных образцов на основе цемента жидкой водой.( a ) Хорошо изолированный сосуд, напечатанный на 3D-принтере, изначально содержит жидкую воду (верхний отсек) и образцы сухого сорбента (нижний отсек). Вода и сорбент резко соприкасаются, и контролируется температура в двух отсеках. Внизу: изменение температуры во времени в двух отсеках для сухого цемента ( b ) и композита на основе цемента ( c ). Мы замечаем, что повышение температуры сухого цемента демонстрирует, что цементная матрица сама по себе вносит значительный вклад в тепловыделение.Это связано с предварительной сушкой в печи при 180 ° C. Выделение энергии можно оценить по формуле. 11.
Следует подчеркнуть, что выделенное выше тепло не является репрезентативным для реальных условий эксплуатации, поскольку термохимические аккумуляторы энергии обычно работают с водяным паром. Тем не менее, согласованность вышеупомянутых калориметрических результатов также была перекрестно проверена со значениями, полученными на основе анализа физической адсорбции воды, приведенного ниже. Обсуждение методов, используемых для выполнения такого сравнения, приведено в разделе ниже.
Газо-объемный физадсорбционный анализ водяного пара
На выбранных образцах был проведен объемный газовый физадсорбционный анализ водяного пара и измерены изобары равновесной сорбции при \ (p = 12,3 \) мбар (что соответствует температуре испарения 10 ° C). . Все подробности об использованной экспериментальной установке представлены в методическом разделе ниже. Кроме того, экспериментальные результаты адсорбции воды теоретически экстраполировались в более широкий диапазон значений давления пара (т.е.е. от почти \ (p = 8 \) мбар до \ (p = 200 \) мбар) в предположении справедливости модели Дубинина – Астахова (ДА) 23 , выраженной через следующий потенциал Поланьи-Дубинина 24,25 :
$$ \ begin {align} A_ {PD} = RT \ ln {p_s (T) / p} \ end {align} $$
(6)
, где R и \ (p_s (T) \) – универсальная газовая постоянная и давление пара при температуре T соответственно.
В верхней части рис.{n} \ right]} \ end {align} $$
(7)
, где наиболее подходящими значениями параметров DA оказались \ (x_0 = 8 \), \ (E = 7000 \) Дж / моль и \ (n = 1,2 \) для образца с наименьшей водопоглощающей способностью ( верхний левый суб-панель на рис. 4), тогда как \ (x_0 = 12 \), \ (E = 7000 \) Дж / моль и \ (n = 1,2 \) для образца с самой высокой водосорбционной способностью (верхний -правая подпанель на рис. 4). Вышеуказанное несоответствие водосорбционной способности неудивительно, поскольку синтезированный композитный образец, хотя и однороден в глобальном масштабе, представляет неизбежную внутреннюю локальную неоднородность.Вышеупомянутая локальная неоднородность явно влияет на измерения сорбции водяного пара, которые проводятся на образцах гораздо меньшего размера по сравнению с первоначально синтезированным образцом, видимым в правой верхней части рисунка 1.
Рисунок 4Вверху: ( a , b ) Равновесные изобары адсорбции сначала экспериментально оцениваются для двух разных образцов с разной адсорбционной емкостью при 12,3 мбар (символы), а затем теоретически экстраполируются с использованием модели Дубинина – Астахова (линии).{\ circ} \ hbox {C} \) соответственно. Расчеты здесь относятся к образцу с наибольшей адсорбционной способностью.
Более того, мы замечаем, что другие подгоночные параметры DA находятся в допустимых пределах согласно другим литературным работам 26,27 . Что касается изостерической теплоты \ (q_ {is} \), то в нашем случае было найдено среднее значение 50 кДж / моль. О последнем значении можно судить по другим популярным материалам для хранения тепловой энергии. Например, Jänchen et al. 28 обнаружили изостерическую теплоту порядка 45 кДж / моль для пары силикагель-вода, тогда как Cortés et al. 29 предполагают диапазон приблизительно 54–63 кДж / моль для пары цеолит 13X-вода. Сравнивая водопоглощение конкретного композита, рассматриваемого в этом исследовании, с другими композитными материалами MgSO 4 для хранения тепловой энергии, их значения существенно не различаются. Фактически, в то время как максимальное поглощение водяного пара для композита, синтезированного в этой работе, составляло \ (0.12 \, g_ {H_2O} / g_ {comp} \), для композитов на основе цеолита 13X сообщалось о значениях порядка 0,15–0,17 \ (g_ {H_2O} / g_ {comp} \) 30,31 и MgSO 4 .
Теперь можно выполнить проверку соответствия между значениями изостерической теплоты и результатами, полученными в предыдущем параграфе, путем предварительного калориметрического анализа. Во время предварительного термического анализа жидкая вода использовалась для гидратации материала сорбента с частью выделяемого тепла, необходимого для испарения молекул адсорбированной воды: таким образом, только избыточное тепло (по отношению к энтальпии испарения) наблюдалось через температуру увеличивать.
В частности, энергия \ (E_s \), которая вызывает повышение температуры композита при гидратации, представляет собой разность между изостерической теплотой адсорбции \ (q_ {is} \) и энтальпией испарения воды \ (\ Delta H_ {vap} \) (40,8 кДж / моль 32 ), а именно ок. 9,2 кДж / моль. При полной гидратации сорбента (т.е. \ (\ Delta x_ {max} = 0,12 \, g_ {H_2O} / g_ {comp} \)) выделяемое тепло можно оценить как:
$$ \ begin {выровнено } E_s = \ frac {(q_ {is} – \ Delta H_ {vap}) \ Delta x_ {max}} {PM_ {H_2O}} \ rho _ {comp} \ end {align} $$
(8)
, где \ (PM_ {H_2O} \) – молекулярная масса воды.Вышеприведенный расчет дает оценку плотности энергии ок. \ (E_s = 0,07 \) ГДж / м 3 , что соответствует значению, полученному в результате вышеуказанного предварительного термического анализа (т.е. \ (E_s = 0,074 \) ГДж / м 3 ).
Теоретический цикл накопления тепловой энергии и анализ стабильности
При фиксированных условиях эксплуатации можно теоретически оценить один из наиболее важных показателей качества закрытых адсорбционных установок, а именно (на основе материала) плотность энергии.{\ circ} \ hbox {C} \). Прежде чем продолжить, стоит подчеркнуть, что рабочие условия выбраны только для иллюстрации. Хотя приведенные выше значения разумно выбраны на основе средних температур в районе Средиземного моря в январе и июле для систем теплого пола, мы осознаем широкую изменчивость параметров в реальных системах аккумулирования тепла и отопления помещений. Таким образом, представленный ниже анализ служит только для получения разумной оценки ожидаемой производительности рассматриваемых установок с предлагаемым новым композитным материалом в идеальных условиях.{\ circ} \ hbox {C} \) будет считаться представителем концентрированного солнечного коллектора (например, Френеля, параболического желоба) или, альтернативно, отработанного тепла средней температуры (например, промышленного происхождения).
На средней и нижней подпанелях рис. 4 мы сообщаем об идеальных термодинамических циклах в стандартной диаграмме Клапейрона, соответствующих двум сценариям, представленным выше (т.е. зарядка с помощью стандартных плоских коллекторов на левой стороне и вакуумные коллекторы справа).В каждом цикле оценивается изменение водной нагрузки \ (\ Delta x \, [g_ {H_2O} / g_ {comp}] \), и, как и ожидалось, увеличение \ (T_p \) подразумевает увеличение \ (\ Дельта х \). На основе \ (\ Delta x \, g_ {H_2O} / g_ {comp} \) и расчетной изостерической теплоты \ (q_ {is} \) циклическая тепловая энергия, выделяющаяся при адсорбции воды, следует согласно формуле. 13.
В лучшем случае (т.е. образец с максимальным поглощением воды 12% масс.) Теоретическая плотность энергии \ (E_v \) (основанная только на сорбирующем материале) составляет 0.{\ circ} \ hbox {C} \), что соответствует 0,056 ГДж / т и 0,12 ГДж / т в таблице 1 соответственно. Следует отметить, что все эти оценки значений плотности энергии основаны на рассчитанной выше плотности композитного образца in situ, равной 1,13 г / см 3 .
Наконец, для экспериментальной оценки стабильности адсорбционной способности при циклируемости, некоторые образцы прошли несколько циклов адсорбции / десорбции с изобарами равновесной адсорбции, записанными после 50, 110 и 300 циклов.В то время как в левой части рисунка 5 показаны ветви адсорбции и десорбции образца с поглощением воды 8 мас.%, В правой части рисунка 5 представлено сравнение изобар адсорбции (при \ (p = 12,3 \) мбар) старых образцов. Мы обнаружили, что гидротермическое старение не оказывает значительного влияния на адсорбционную способность образца. В частности, образец, выдержанный на 300 циклов, показывает лишь небольшое снижение адсорбционной способности (в пределах 15% по сравнению со свежим образцом). Последний результат обнадеживает, особенно с учетом того факта, что, по крайней мере, в сезонных системах TES ожидается, что количество циклов старения будет менее 30 за весь срок службы хранилища (что соответствует сроку службы 30 лет).
Рис. 5( a ) Изобары адсорбции и десорбции, измеренные термогравиметрически при 12,3 мбар на свежем образце; ( b ) Сравнение изобар адсорбции, измеренных снова при 12,3 мбар, при четырех различных степенях старения, а именно, свежий образец, 50 циклов, 110 циклов и 300 циклов.
Анализ затрат
Важным ключевым показателем эффективности (KPI), полезным для сравнения сорбирующих материалов для приложений TES, является цена за сохраненный кВтч [€ / кВтч].Для его расчета необходима оценка стоимости синтеза предлагаемого композиционного материала. Для чистого цементного порошка предполагается максимальная цена 155 евро за тонну, что является самой высокой средней ценой на заводе в Европе (Великобритания, Франция), согласно отчету ЕС о конкурентоспособности европейского цементного сектора. Минимальная цена принята равной 80 евро за тонну, что является средним значением для других стран (Италия, Польша) 33 .
Что касается композитов на основе MgSO 4 , стоимость рассчитывается следующим образом:
$$ \ begin {выровнено} C_ {comp} = \ frac {c_ {salt} M_ {salt} + c_ {cem} M_ { cem} + c_ {w} M_ {w *}} {M_ {comp}} \ end {align} $$
(9)
где \ (c_ {salt} \), \ (c_ {cem} \) и \ (c_ {w} \) – цены на MgSO 4 7H 2 O, цементный порошок и воду в евро за тонну соответственно. , с \ (c_ {salt} = 77 \) € / т 3 ; цена на воду имеет очень небольшое влияние, и в расчетах она не учитывалась.\ (M_ {salt} \), \ (M_ {cem} \) и \ (M_ {w *} \) представляют собой солевые, цементные и водные массы, используемые для синтеза композитов, соответственно. {max} _ {comp} = 132.{min} _ {comp} = 84,3 \) € / тонна по самой низкой цене цемента (80 € / тонна).
Цену за сохраненный кВтч [€ / кВтч] можно рассчитать по следующей формуле:
$$ \ begin {align} KPI = \ frac {C} {Q_u} \ end {align} $$
(10)
, где \ (Q_u \) выражается в [кВтч / тонна].
Для сравнения в таблице 1 представлены результаты ранее упомянутых расчетов для материалов, проанализированных в данной работе, а также литературные данные по другим материалам, изучаемым в настоящее время для хранения тепловой энергии.{\ circ} \ hbox {C} \)) и более высокой удельной стоимостью. Таким образом, после оптимизации КПЭ предлагаемого цементного композита композиты на основе вермикулита были определены в качестве эталонных материалов для сравнения в ближайшем будущем.
В этом отношении, основываясь на других вермикулитовых соляных композитах 34 , одно из возможных исследований в ближайшем будущем будет сосредоточено на увеличении содержания солей в предлагаемом вяжущем композите. {\ circ} \ hbox {C} \) имеет более высокую удельную стоимость по сравнению с композитами вермикулит / CaCl 2 , мы уже обнаружили значительно более низкий КПЭ, чем композиты чистого цеолита 13X и цеолита 13X / MgSO 4 , которые до сих пор считаются одними из наиболее перспективных материалов для термохимического накопления энергии 3 .Более подробная информация о расчетных КПЭ по сравнению с соответствующими данными из литературы представлена в следующей таблице 1.
Таблица 1 Сравнение сорбента на основе цемента, представленного в этом исследовании, с другими сорбентами из литературы с точки зрения плотности энергии и удельной стоимости. накопленной энергии. См. Текст для более подробной информации.Анализ многоступенчатого солнечного аккумулятора тепловой энергии
Автор
Включено в список:- Рейес, А.
- Pailahueque, N.
- Энрикес-Варгас, Л.
- Васкес, J.
- Сепульведа, Ф.
Abstract
В настоящей работе оценивается влияние использования двух парафиновых восков с разными точками затвердевания в качестве ПКМ, хранящихся в банках с содой и последовательно распределенных, на эффективность разряда аккумуляторов солнечной тепловой энергии в лабораторных и прототипных масштабах. Обнаруженные диапазоны эффективности разряда составляли [74%, 92%] и [49%, 61%] для лабораторных и прототипных моделей соответственно.Более высокие значения эффективности были получены в обоих аккумуляторах, когда первые ряды банок с газировкой, подвергнутые воздействию поступающего воздуха, были заполнены ПКМ с более низкой точкой затвердевания (41 ° C), а последний ряд – ПКМ с более высокой точкой затвердевания (56 ° C). Численное решение математического моделирования позволило спрогнозировать температуру воздуха на выходе, сопоставив ее с экспериментальными данными. Большие расхождения с результатами моделирования были получены в прототипе масштабного аккумулятора из-за изменчивости условий окружающей среды.В заключение мы заявили, что можно повысить эффективность разряда аккумулятора солнечной энергии, используя два ПКМ с разными точками затвердевания. Реализованная математическая модель позволила прогнозировать изменение температуры воздуха на выходе из аккумуляторов во времени. Порядок рядов и тип парафинового воска позволяют регулировать скорость разряда энергии в зависимости от типа применения.
Рекомендуемое цитирование
DOI: 10.1016 / j.renene.2018.12.103
Скачать полный текст от издателя
Поскольку доступ к этому документу ограничен, вы можете поискать его другую версию.
Ссылки на IDEAS
- Гуарино, Франческо и Афиенитис, Андреас и Селлура, Маурицио и Бастьен, Дайан, 2017.«Проектирование аккумуляторов тепла PCM в зданиях: экспериментальные исследования и применение в соляриях в холодном климате », Прикладная энергия, Elsevier, т. 185 (P1), страницы 95-106.
- Регин, А. Феликс и Соланки, S.C. & Saini, J.S., 2008. “ Характеристики теплопередачи системы накопления тепловой энергии с использованием капсул из ПКМ: обзор ,” Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 12 (9), страницы 2438-2458, декабрь.
- Сян, Бо и Цао, Сяолин и Юань, Яньпин и Хасануззаман, М.И Цзэн, Чао и Цзи, Яшэн и Сун, Лянлян, 2018. “ Новая гибридная энергетическая система в сочетании с солнечной дорогой и регенератором почвы: анализ и оптимизация чувствительности “, Возобновляемая энергия, Elsevier, vol. 129 (PA), страницы 419-430.
- Ли, Сяолей и Сюй, Эршу и Сун, Шуанг и Ван, Сянъянь и Юань, Гофэн, 2017. « Динамическое моделирование системы косвенного накопления тепловой энергии с двумя резервуарами с расплавом соли », Возобновляемая энергия, Elsevier, vol. 113 (C), страницы 1311-1319.
- Альва, Гурупрасад и Лю, Линкун и Хуанг, Сян и Фанг, Гуйинь, 2017. “ Материалы и системы аккумулирования тепловой энергии для солнечной энергии ,” Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 68 (P1), страницы 693-706.
- Бюйюкакын, Мустафа Кемалеттин и Озтуна, Семиха и Демир, Хакан, 2017. « Конструкция и термодинамический анализ установки для сушки керамической керамики с использованием солнечной энергии », Возобновляемая энергия, Elsevier, vol. 111 (C), страницы 147-156.
- Zaversky, Fritz & Pérez de Zabalza Asiain, Javier & Sánchez, Marcelino, 2017. « Моделирование переходной характеристики пассивной системы аккумулирования явного тепла и сравнение с обычным активным непрямым блоком с двумя резервуарами », Энергия, Elsevier, т. 139 (C), страницы 782-797.
- Пейро, Жерар и Гасиа, Хауме и Миро, Лайя и Кабеса, Луиза Ф., 2015. « Экспериментальная оценка в масштабе пилотной установки нескольких модулей PCM (каскадно) по сравнению с конфигурацией одного модуля PCM для хранения тепловой энергии », Возобновляемая энергия, Elsevier, vol.83 (C), страницы 729-736.
- Cheng, Xiwen & Zhai, Xiaoqiang, 2018. « Анализ тепловых характеристик каскадного холодильного агрегата с использованием нескольких модулей PCM », Энергия, Elsevier, т. 143 (C), страницы 448-457.
- Сингх, Хармит и Сайни, Р. П. и Шайни, Дж. С., 2010. “ Обзор систем хранения солнечной энергии с уплотненной кроватью ,” Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 14 (3), страницы 1059-1069, апрель.
- Rabha, D.K. И Мутукумар П.И Сомаяджи, К., 2017. « Экспериментальное исследование кинетики сушки тонкого слоя перца чили-привидения (Capsicum Chinense Jacq.), Высушенного в туннельной сушилке с принудительной конвекцией », Возобновляемая энергия, Elsevier, vol. 105 (C), страницы 583-589.
- Шарма, Атул и Тяги, В.В. И Чен, К.Р. и Буддхи, Д., 2009. “ Обзор накопителей тепловой энергии с использованием материалов и приложений с фазовым переходом ,” Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 13 (2), страницы 318-345, февраль.
Самые популярные товары
Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и эта, и цитируются в тех же работах, что и эта.- Ибрагим, Насиру И. и Аль-Сулейман, Фахад А. и Рахман, Саидур и Йилбас, Бекир С. и Сахин, Ахмет З., 2017. « Улучшение теплопередачи материалов с фазовым переходом для накопителей тепловой энергии: критический обзор », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol.74 (C), страницы 26-50.
- Хуанг, Сян и Альва, Гурупрасад и Цзя, Ютинг и Фанг, Гуйинь, 2017. « Морфологическая характеристика и применение материалов с фазовым переходом в накоплении тепловой энергии: обзор », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 72 (C), страницы 128-145.
- Ли, Чжи и Лу, Ицзи и Хуанг, Руи и Чанг, Цзиньвэй и Ю, Сяонан и Цзян, Жуйчэн и Ю, Сяоли и Роскилли, Энтони Пол, 2021 год. « Приложения и технологические проблемы для рекуперации, хранения и использования тепла со скрытым накоплением тепловой энергии », Прикладная энергия, Elsevier, т.283 (С).
- Zeinelabdein, Rami & Omer, Siddig & Gan, Guohui, 2018. « Критический обзор систем хранения скрытой теплоты для естественного охлаждения в зданиях ,» Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 82 (P3), страницы 2843-2868.
- Шариф М.К. Ануар и Аль-Абиди, А.А. И Мат, С., Сопиан, К., Руслан, М.Х. И Сулейман, М. И Росли, М.А.М., 2015. « Обзор применения материала с фазовым переходом для систем отопления и горячего водоснабжения ,» Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol.42 (C), страницы 557-568.
- Dutil, Yvan & Rousse, Daniel R. & Salah, Nizar Ben & Lassue, Stéphane & Zalewski, Laurent, 2011. “ Обзор материалов о фазовых переходах: математическое моделирование и симуляция ,” Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 15 (1), страницы 112-130, январь.
- Го, Цзюньфэй и Лю, Чжань и Ду, Чжао и Ю, Цзябанг и Ян, Сяоху и Ян, Цзиньюэ, 2021 год. “ Влияние структуры пенопласта и металла на накопление тепловой энергии: экспериментальное исследование ,” Возобновляемая энергия, Elsevier, vol.172 (C), страницы 57-70.
- Шибахара, Макото и Лю, Цюшен и Фукуда, Кацуя, 2016. « Переходная естественная конвекционная теплопередача жидкого D-маннита на горизонтальном цилиндре ,» Возобновляемая энергия, Elsevier, vol. 99 (C), страницы 971-977.
- Тао, Ю. & Он, Я-Линг, 2018. « Обзор материала с фазовым переходом и метода повышения производительности для системы аккумулирования скрытой теплоты », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 93 (C), страницы 245-259.
- Альва, Гурупрасад и Лин, Ясюэ и Фанг, Гуйинь, 2018. « Обзор систем накопления тепловой энергии ,» Энергия, Elsevier, т. 144 (C), страницы 341-378.
- Портейро, Хакобо и Мигес, Хосе Луис и Креспо, Барбара и Лопес Гонсалес, Луис Мария и Де Лара, Хосе, 2015. « Экспериментальное исследование теплового отклика резервуара для хранения тепла, частично заполненного различными PCM (материалами с фазовым переходом), на резкую нагрузку », Энергия, Elsevier, т.91 (C), страницы 202-214.
- Xu, H.J. & Zhao, C.Y., 2019. « Аналитические соображения по оптимизации каскадного процесса теплопередачи для системы аккумулирования тепла с принципами термодинамики », Возобновляемая энергия, Elsevier, vol. 132 (C), страницы 826-845.
- Фернандес, Д. и Питье, Ф. и Касерес, Г. и Байенс, Дж., 2012 г. « Накопление тепловой энергии:« Как предыдущие результаты определяют текущие приоритеты исследований »,» Энергия, Elsevier, т. 39 (1), страницы 246-257.
- Ростами, Сара и Афранд, Масуд и Шахсавар, Амин и Шейхолеслами, М. и Калбаси, Расул и Агахани, Саид и Шадлоо, Мостафа Сафдари и Озтоп, Хакан Ф., 2020. « Обзор процессов плавления и замораживания ПКМ / нано-ПКМ и их применения в накоплении энергии », Энергия, Elsevier, т. 211 (С).
- Khamlich, Imane & Zeng, Kuo & Flamant, Gilles & Baeyens, Jan & Zou, Chongzhe & Li, Jun & Yang, Xinyi & He, Xiao & Liu, Qingchuan & Yang, Haiping & Yang, Qing & Chen, Hanping, 2021 г.« Технико-экономическая оценка накопления тепловой энергии на концентрированных солнечных электростанциях на спотовом рынке электроэнергии ,» Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 139 (С).
- Содхи, Гурприт Сингх и Мутукумар, П., 2021. “ Составное усиление заряда и разряда в системе с несколькими PCM с использованием неравномерного распределения ребер ,” Возобновляемая энергия, Elsevier, vol. 171 (C), страницы 299-314.
- Wu, Ming & Xu, Chao & He, Ya-Ling, 2014.” Динамический анализ тепловых характеристик системы аккумулирования тепловой энергии с уплотненным слоем расплавленной соли с использованием капсул из PCM “, Прикладная энергия, Elsevier, т. 121 (C), страницы 184–195.
- Цю, Сяолинь и Ли, Вэй и Сун, Гуолинь и Чу, Сяодун и Тан, Гуой, 2012. “ Микрокапсулированный н-октадекан с различными оболочками из сополимера на основе метилметакрилата в качестве материалов с фазовым переходом для аккумулирования тепловой энергии ,” Энергия, Elsevier, т. 46 (1), страницы 188–199.
- Рао, Чжунхао и Ван, Шуангфэн и Пэн, Фэйфэй, 2012 г.” Самодиффузия нанокапсулированных материалов с фазовым переходом: исследование молекулярной динамики “, Прикладная энергия, Elsevier, т. 100 (C), страницы 303-308.
- Лизана, Хесус и Чакартеги, Рикардо и Барриос-Падура, Анджела и Ортис, Карлос, 2018. « Расширенные меры по снижению выбросов углерода, основанные на хранении тепловой энергии в зданиях: обзор ,» Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 82 (P3), страницы 3705-3749.
Исправления
Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами.Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите идентификатор этого элемента: RePEc: eee: renene: v: 136: y: 2019: i: c: p: 621-631 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:. Общие контактные данные провайдера: http://www.journals.elsevier.com/renewable-energy .
Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь.Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.
Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с этой формой .
Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле службы авторов RePEc, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Catherine Liu (адрес электронной почты указан ниже). Общие контактные данные провайдера: http://www.journals.elsevier.com/renewable-energy .
Обратите внимание, что исправления могут отфильтроваться через пару недель. различные сервисы RePEc.
.