Какая арматура лучше – металлическая или стеклопластиковая: сравнение, плюсы и минусы
По причине активного внедрения в строительную отрасль новых технологий многие специалисты задаются вопросом, какая арматура лучше решит задачу укрепления бетонных конструкций: металлическая или стеклопластиковая? Чтобы обоснованно сделать такой выбор, следует разобраться в преимуществах, которыми обладает арматура из стеклопластика по сравнению с металлическим аналогом. Несмотря на свое относительно недавнее появление, она уже приобрела огромную популярность на рынке строительных материалов.
Стеклопластик или металл?
Особенности стеклопластика
Арматура, изготовленная из стеклопластика, — это пруток, диаметр которого может находиться в интервале 4–18 мм, а длина составлять до 12 метров. Производится он из сверхпрочного пластика. На поверхность такого прутка в процессе его изготовления наносятся спиралевидные ребра, благодаря которым обеспечивается его надежное сцепление с бетонными конструкциями.
Пластиковая арматура, если сравнивать ее с металлическими изделиями аналогичного назначения, благодаря своим прочностным характеристикам и коррозионной устойчивости позволяет создавать более надежные и долговечные каркасные сооружения, что и объясняет популярность, которую активно приобретает данный материал.
Сравнение характеристик металлической и композитной арматуры
Немаловажным является и то, что арматура, изготовленная из стеклопластика, в отличие от металлических изделий, требует особых условий производства, использования качественного сырья и специального оборудования, поэтому ее изготовление в кустарных условиях исключено. Именно поэтому, приобретая на современном строительном рынке арматуру, изготовленную из стеклопластика, вы можете быть уверены в том, что это материал, изготовленный в полном соответствии с требованиями соответствующего нормативного документа.
Уникальные характеристики, которыми отличается арматура, сделанная из стеклопластика, объясняются свойствами ее структуры, включающей в себя:
- внутренний стержень, обеспечивающий прочность арматуры; такой стержень изготовлен из параллельных стеклопластиковых волокон, надежно соединенных полимерной смолой;
- внешний слой, который представляет собой волокнистое тело, накрученное по спирали вокруг внутреннего стержня; этот слой стекловолокна может быть нанесен по технологии песчаного напыления или двунаправленной навивки.
Стеклопластиковая арматура лучше, чем стальная, работает на сжатие на 30%, а на растяжение на 20%
Стеклопластиковая арматура, в зависимости от предпочтений производителя, может быть изготовлена по различным методикам. Так, на современном рынке есть возможность встретить изделия, внутренний стержень которых выполнен в виде косички из стеклопластикового волокна.
Достоинства и недостатки арматуры из стеклопластика
Арматурные каркасы, выполненные не из традиционных металлических, а из стеклопластиковых элементов, отличаются следующими преимуществами.
- В отличие от металлических, имеют легкий вес сооружений, которые не создают значительной нагрузки на фундамент строения, что позволяет продлить срок его эксплуатации.
- Стеклопластиковые элементы арматурных каркасов, в отличие от своих металлических аналогов, лучше переносят нагрузки на разрыв, что дает возможность использовать их при укреплении наиболее ответственных бетонных конструкций. Стеклопластиковые арматурные каркасы характеризует оптимальное соотношение их легкого веса и высокой прочности, что позволяет отнести их к отдельной группе строительных материалов, набирающих с каждым годом все большую популярность.
- В отличие от металлической арматуры, которая подвержена окислительным процессам и с течением времени уменьшает прочность фундаментных конструкций, каркасы из стеклопластиковых элементов не поддаются влиянию таких негативных факторов внешней среды.
- Части арматурных систем, изготовленные из стеклопластика, являются диэлектриком и не проводят электрический ток, что также сказывается на их долговечности. Используемые в качестве элементов заземления металлические арматурные конструкции под воздействием электрического тока окисляются значительно быстрее, чего нельзя сказать о прутках из композитных материалов. Естественно, арматуру из стеклопластика нельзя использовать в качестве заземляющего элемента, но это только самым положительным образом сказывается на ее долговечности.
- Износоустойчивость стеклопластиковой арматурной конструкции, как и стальной, также находится на достаточно высоком уровне.
- Коэффициент теплового расширения арматурного каркаса, изготовленного из стеклопластиковых элементов, имеет очень близкое значение с аналогичным параметром бетонных конструкций, что значительно снижает риск образования в них трещин при использовании подобного материала.
Соотношение диаметров стержней при устройстве армирующего каркаса фундамента
Если судить по отзывам, то можно выделить следующие недостатки стеклопластиковой арматуры.
- В сравнении с изделиями из металла арматура из стеклопластика обладает значительно большим модулем упругости, превышающем аналогичный параметр стальных изделий приблизительно в 4 раза. Означает этот факт то, что стеклопластиковые элементы по сравнению с металлическими будут значительно лучше прогибаться под воздействием механических нагрузок. При использовании данных элементов для армирования дорожного полотна и фундамента такая их характеристика является некритичной, но для укрепления плит перекрытия лучше использовать металлические конструкции или производить дополнительные расчеты.
- Армирующие элементы, изготовленные из стеклопластика, обладают свойством сильно размягчаться и терять свою упругость при нагревании до температуры 600 градусов. Поэтому при использовании стеклопластиковых деталей лучше позаботиться о надежной теплоизоляции каркаса, произведенного из композитных материалов.
- Выполненные из стеклопластика арматурные прутки нельзя сваривать, в отличие от металлических, поэтому если необходимость в такой операции имеется, лучше воспользоваться изделиями, во внутреннюю часть которых еще на стадии их производства вмонтирована стальная трубка.
- Арматуру, изготовленную из композитных материалов, лучше не сгибать на строительной площадке: это может вызвать ее повреждение. Такую операцию, ориентируясь на чертежи арматурного каркаса, лучше выполнить на производственной площадке.
- Сложность и непривычная для современных строителей технология монтажа — еще один недостаток армирующих элементов, изготавливаемых из стеклопластика. Между тем такой недостаток нельзя считать слишком значительным, если учитывать, какой надежностью и долговечностью отличаются стеклопластиковые конструкции.
Крепление стеклопластиковой арматуры с помощью хомутов и фиксаторов
Применение арматуры из стеклопластиковых материалов
Уникальные характеристики, которыми отличается арматура, изготовленная из стеклопластиковых материалов, позволяет применять ее в самых различных сферах. Так, данный материал успешно используется в следующих областях:
- укрепление фундаментных систем, в особенности тех, которые относятся к ленточному типу;
- армирование бетонных конструкций, которые играют роль опорных элементов, в частности, опор ЛЭП;
- укрепление бетонных элементов различных ограждений, мостовых систем, дорожного полотна;
- армирование элементов железнодорожных путей, тротуарной плитки;
- укрепление бетонных конструкций, подверженных высокой коррозионной и динамической нагрузке: причалов, доковых сооружений и др.;
- укрепление береговых сооружений;
- монтаж канализационных и мелиоративных сооружений;
- использование в качестве стержней и сеточных систем в сельском хозяйстве и различных отраслях промышленности;
- монтаж сейсмостойких поясов в бетонных конструкциях различного назначения.
Пример использования композитной арматуры при возведении стен по технологии несъемной опалубки
Арматурные элементы, изготовленные из стеклопластика, — это инновационный материал, использование которого позволяет избежать трещин и разрушений в бетонных конструкциях. Преимуществом его применения является и то, что он способен сохранять свои характеристики на протяжении длительного периода времени, чего нельзя сказать о его металлическом аналоге. Между тем выбирая, какие армирующие элементы лучше использовать, следует иметь в виду, что изделия из композитных материалов, достаточно недавно появившиеся на строительном рынке, еще не прошли длительной проверки на практике.
Какую арматуру выбрать: стеклопластиковую или металлическую, каждый пользователь решает сам, но в пользу изделий из стеклопластика и других композитных материалов говорят их механические характеристики, надежность и долговечность.
Оценка статьи:
Загрузка…Поделиться с друзьями:
met-all.org
Какая арматура лучше: металлическая или стеклопластиковая?
Технологию армирования бетона с использованием пластиковых материалов стали применять в Европе и США еще с середины 70-х годов прошлого столетия. Однако на нашем строительном рынке полимерная композитная арматура стала доступна широкому кругу потребителей сравнительно недавно.
По мнению специалистов, выбор между металлической и стеклопластиковой арматурой для фундамента монолитной бетонной конструкции должен определяться условиями эксплуатации (особенно это касается участков с ежегодным сезонным подъемом уровня грунтовых вод) и расчетными весовыми нагрузками на нее.
Какая арматура лучше — металлическая или стеклопластиковая? Каковы в сравнении основные технические эксплуатационные характеристики традиционных и альтернативных материалов. Разберемся в статье.
Сравнение технических характеристик.Основные отличия стали и пластика в сфере армирования бетона
Стальная арматура — это круглый металлический пруток переменного или постоянного сечения, характеристики которого определяются свойствами стали, из которой он изготовлен. Поставляется в виде прямых отрезков длиной до 12 метров и диаметром от 8 до 32 мм.
Армирующий материал из стеклопластика представляет собой конструкцию из продольных стекловолоконных нитей, покрытых слоем полимерной смолы, которая наносится напылением или по методу направленной навивки. Такая технология позволяет изготавливать арматуру по прочности превосходящую сталь.
Пластик не подвержен воздействию коррозии, что делает его уникальным при воздействии влаги на бетонную монолитную конструкцию.
Материал поставляется в виде свернутых бухт, в которых длина прутка может, в зависимости от диаметра, превышать 100 метров.В то же время он не обладает пластичностью и не выдерживает воздействия высоких температур.
Преимущества стеклопластиковой арматуры перед металлом
От строителей можно услышать, что пластик просто не может быть материалом, который способен обеспечить качественное и надежное армирование бетона. Однако практика показывает, что это мнение ошибочно. Композитные армирующие материалы не только не уступают по прочности стали, но и превосходят ее. Кроме этого? они имеют ряд других преимуществ, среди которых следует отметить:
- Небольшой вес, в 5-8 раз меньше, чем у металла. Следовательно, стеклопластиковую арматуру проще погрузить, перевезти и после этого работать с ней.
- Материал поставляется в бухтах. Занимает меньше места при перевозке и хранении. Не требуется дорогой длинномерный транспорт. Кроме этого длина арматурного прута при сборке каркаса или сетки может быть любой, без дополнительных стыковых соединений.
- Композитная арматура не проводит электрический ток и не намагничивается.
- Не подвержена коррозионному воздействию и способна работать даже в кислых и щелочных средах.
- Стеклопластик устойчив к воздействию низких температур и, в отличие от стали, не теряет своих свойств даже при -60˚C.
- Лабораторные испытания на разрыв и прочность показали, что пластиковая арматура превосходит стальную по этим параметрам в 3 раза.
- В отличие от металла, полимеры не обладают повышенной теплопроводностью. Это означает, что мостики холода в плотных конструктивных элементах полностью исключаются.
Использование композитных материалов для армирования позволяет получать очень прочные, долговечные, износостойкие и, в то же время, легкие конструкции.
Недостатки стеклопластиковой арматуры
Помимо достоинств, пластиковые армирующие материалы имеют и свои недостатки. В этом отношении нужно сказать, что:
- Композитный прут нельзя согнуть с малым радиусом изгиба. Поэтому в углах и местах примыкания приходится использовать специальные гнутые элементы заводского изготовления.
- Пластиковые пруты невозможно сварить, если возникнет такая необходимость. Их только вяжут (про вязку подробнее изложено здесь) и, в определенные моменты, это может создавать неудобства.
- Полимерные материалы не способны выдерживать нагрев более 80-100˚C. Поэтому после пожара, когда само здание осталось целым, армированные конструкции могут потерять свою надежность, чего не бывает с металлом.
При сравнении достоинств и недостатков стальной и стеклопластиковой арматуры становится понятно, что вопрос выбора наилучшего материала довольно непростой.
Вопрос стоимости
Если провести по цене в прайс-листах сравнение пластиковой и металлической арматуры одного и того же диаметра, то сразу заметно, что композитные материалы дороже. Однако повышенная прочность материала из стеклопластика позволяет уменьшать диаметр прута как минимум на один размерный шаг.
Если расчет определяет диаметр стали 10 мм, то его отлично заменяет стеклопластик 8 мм.Кроме этого, неограниченная длина арматурной струны, взятой из бухты, не требует дополнительных соединений внахлест. Это позволяет использовать меньшее количество материала. В итоге, в большинстве случаев, цена полимерной конструкции не дороже, а даже дешевле, чем стальной.
Какой материал будет лучше для армирования бетона
Выбор лучшей или более подходящей арматуры должен определяться индивидуально для каждого объекта. Основные критерии зависят от:
- конструктивных особенностей бетонного монолита и его назначения;
- условий дальнейшей технической эксплуатации;
- требований к пожарной безопасности конструкции;
- наличия агрессивных сред и повышенной влажности;
- необходимости выполнения сварочных работ при монтаже;
- финансового сравнения двух вариантов.
В некоторых случаях традиционная металлическая арматура остается незаменимой, несмотря на коррозионные свойства и большой вес.
Что лучше, композитная арматура или металлическая? Металлическая арматура способна противостоять механическим повреждениям намного лучше стеклопластиковой. В то же время, полимерные материалы рекомендуется применять при воздействии влаги на бетонную конструкцию, наличии блуждающих токов или низкой эксплуатационной температуре.
Видео по теме
fundamentclub.ru
Какую арматуру использовать для фундамента дома: тип и материал
- Монтаж фундамента
- Выбор типа
- Из блоков
- Ленточный
- Плитный
- Свайный
- Столбчатый
- Устройство
- Армирование
- Гидроизоляция
- После установки
- Ремонт
- Смеси и материалы
- Устройство
- Устройство опалубки
- Утепление
- Цоколь
- Какой выбрать
- Отделка
- Устройство
- Сваи
- Виды
- Инструмент
- Работы
- Устройство
- Расчет
Поиск
Фундаменты от А до Я.- Монтаж фундамента
- ВсеВыбор типаИз блоковЛенточныйПлитныйСвайныйСтолбчатый
Фундамент под металлообрабатывающий станок
Устройство фундамента из блоков ФБС
Заливка фундамента под дом
Характеристики ленточного фундамента
- ВсеВыбор типаИз блоковЛенточныйПлитныйСвайныйСтолбчатый
- Устройство
- ВсеАрмированиеГидроизоляцияПосле установкиРемонтСмеси и материалыУстройствоУстройство опалубкиУтепление
Устранение трещин в стенах фундамента
Как армировать ростверк
Необходимость устройства опалубки
Как сделать гидроизоляцию цоколя
- ВсеАрмированиеГидроизоляцияПосле установкиРемонтСмеси и материалыУстройствоУстройство опалубкиУтепление
- Цоколь
- ВсеКакой выбратьОтделкаУстройство
Отделка фундамента камнем
Выбор цокольной плитки для фасада
Что такое цоколь
Как закрыть винтовые сваи
- ВсеКакой выбратьОтделкаУстройство
- Сваи
- ВсеВидыИнструментРаботыУстройство
Динамические и статические испытания свай
Использование железобетонных свай
Изготовление винтовых свай своими руками
- ВсеВидыИнструментРаботыУстройство
fundamentaya.ru
Какая арматура лучше металлическая или стеклопластиковая? Выбираем лучший вариант для строительства » Remtra.ru
Начиная частное строительство, не желая отставать от жизни, вопросом, какая арматура лучше – металлическая или стеклопластиковая, начинают интересоваться многие будущие хозяева строений. Стальные пруты всем давно знакомы, и чего от них ждать, приблизительно знает каждый. А вот чем огорчит или порадует стеклопластик, как материал для заливки фундаментов, армирующий бетон – неразрешенная загадка для большинства народонаселения России. И это несмотря на то, что в тех же Штатах он используется уже давно, с 70-х годов ушедшего века! В отечественных проектах он применяется сравнительно мало и редко, с некоторой опаской.Все дело в том, что пока у наших соотечественников срабатывают определенные стереотипы: пластмасса – значит ломкая, нестойкая, может поддерживать горение и так далее, и тому подобное. С другой стороны, почитав сопутствующую материалу техническую документацию, начинаешь осознавать, что чего-то не знаешь или не понимаешь в современной строительной индустрии. Говорят, с такой арматурой даже мосты возводят, неужели она слабо поможет в более скромных задачах при реализации фундамента для небольшого частного дома, пускай даже и двухэтажного, или дачи?
Какая арматура лучше – металлическая или стеклопластиковая, по мнению специалистов, все же в первую очередь зависит от того, в каком месте она прокладывается. Чтобы сравнить плюсы и минусы этих двух материалов, применяющихся в армировании бетона, нужно учесть некоторые характеристики и нюансы эксплуатации, что мы и попытались сделать в нашей следующей статье. Но вначале поговорим о преимуществах.
Преимущества стеклопластика
С некоторыми его плюсами поспорить не получится даже у самого придирчивого скептика, утверждающего, что пластик – не тот материал, при помощи которого можно произвести качественное армирование.
По весу такая арматура выигрывает с разгромным счетом. Она легче стальной в 5 (по другим данным, в 9) раз. И это выгодно не только в том плане, что работать с ней значительно проще, но и в отношении транспортировки: ее перевозка и погрузка с разгрузкой обойдутся куда дешевле и менее хлопотней. Мало того, перевозится стеклопластиковая арматура в бухтах, то есть занимает однозначно меньше места, и для ее доставки не потребуется нанимать длинномер, что снова-таки экономит застройщику деньги, и немалые.
Два отличных преимущества: стеклопластиковая арматура не проводит ток и является диамагнитной. Она не останавливает радиоволны и не является теплопроводником. Недаром она наиболее широко применяется в аэропортных и больничных коммуникациях, где намагничивание мешает локации или работе высокоточных приборов.
Арматура из стеклопластика устойчива к агрессивным средам, как кислотным, так и щелочным. В большинстве случаев до армирования, понятное дело, такие соединения не проникают, однако дополнительный бонус повышает шансы стеклопластика на выигрыш в сравнении с металлом.
Основным положительным качеством современного прута является его не подверженность коррозии. Именно из-за нее по прошествии определенного количества времени может выйти из строя стальная или металлическая арматура. Из-за подобной стойкости расчетный срок службы у стеклопластика – 80 и более лет, чего нельзя сказать о металлических арматурах.
Уверенная морозостойкость. Даже если температура опускается ниже минус 40 (а согласитесь, на некоторой территории России такие показатели термометра – не такая уж и редкость), стеклопластиковая арматура не теряет предписанных свойств. И это только уже проверенные данные! Производители отводят нижнюю температурную границу в минус 60 по Цельсию.
Прочность при испытании на разрыв у стеклопластика в 3 раза выше, чем у его стального конкурента. Соответственно, повышается и прочность, износостойкость всей конструкции, где применяется подобная арматура.
Недостатки пластиковой арматуры
Но, как у всякого строительного материала, у стеклопластика в виде арматуры тоже есть и свои минусы. К основным отрицательным качествам можно отнести:
- Изогнуть стеклопластиковый прут нельзя. То есть если возникла необходимость в фигурном армировании, то этот материал вам не подойдет.
- Сварить конструкцию из стеклопластиковой арматуры не получится. Разумеется, в основной массе строители предпочитают вязать ее, а не пользоваться сваркой, но в некоторых случаях возникает и такая необходимость.
- Низкая теплостойкость. Нагревание до 100 по Цельсию стеклопластик выдерживает, но после начинает плавиться. Так что в случае пожаров, даже если выгорело не все здание, конструкция становится ненадежной.
В чем сталь до сих пор опережает стеклопластик
В некоторых отношениях более известная в народе арматура (стальная) остается по-прежнему незаменимой, несмотря на недостатки, присущие ей.
Механическим повреждениям она противостоит в несколько раз надежнее, чем пластиковая. К примеру, после взрыва или землетрясения стальные прутья удерживают разрушенные конструкции в относительной целостности в значительно большей степени, чем стеклопластиковые. И пусть использовать разрушенное здание в дальнейшем маловероятно, зато шансов достать из развалин людей живыми значительно больше.
Благодаря весу и запасу прочности фундаменты, в которых используется стальная арматура, могут выдержать более серьезные нагрузки.
Вариативность размеров. Стальной прут без труда может быть закуплен в диаметрах от 6 до 20 мм. Для композитного доступны только некоторые модификации. В определенных ситуациях такие сечения недостаточны. Хотя, с другой стороны, стеклопластиковая арматура может быть любой длины, а металлическая – 11,7 метров в максимуме. И помним, что для этого максимума понадобится спец. транспорт для доставки.
Рекомендации специалистов
В нашей стране стеклопластиковая арматура в основном используется для сшивки стен. В многослойной конструкции по типу кирпич – утеплитель – облицовка (каменная или кирпичная) композитный прут будет идеальным, тем более, что снижается расчетный вес на фундамент. Очень удачным считается использование его в армированных поясах – по той же причине, благодаря легкости.
Если обсуждается вопрос, какая арматура лучше, металлическая или стеклопластиковая, при закладке фундамента, нужно рассматривать его с точки зрения потенциальной массы сооружения. Для относительно легких строений может быть выбрана и композитная арматура, тем более, если перекрытия планируется монтировать деревянные. Для габаритных зданий (выше 2 этажей или с надстройками) лучше предпочесть традиционную металлическую.
remtra.ru
Какая арматура лучше – металлическая или стеклопластиковая
При строительстве фундамента, производится его обязательное армирование. Раньше, когда арматура выпускалась только из металла вопрос о ее выборе не стоял так остро. Достаточно было только рассчитать количество материала и выбрать подходящее сечение.
Сегодня, кроме металлической арматуры существует еще и стеклопластиковая. Поэтому у частных застройщиков появляется вопрос: Какая арматура лучше — металлическая или стеклопластиковая?
В этой статье попробуем в этом разобраться и проведем сравнение стеклопластиковой и металлической арматуры.
Стеклопластиковая арматура
По отношению к этому материалу есть стереотипы: пластик — значит хрупкий, горит и т.д. Однако если знать где она применяется, то мнение кардинально меняется. Сфера применения арматуры из стеклопластика:
- Возведение ЛЭП;
- Строительство и ремонт дорожного полотна;
- Возведение ограждающих опор и мостов;
- Строительство объектов химической промышленности;
- Объекты требующие отсутствия электромагнитного излучения;
- Несъемная опалубка и армирующие пояса зданий, в районах с высокой сейсмической активностью.
Видео: Композитная арматура — сравнение со стальной
Достоинства стеклопластиковой арматуры
Одним из преимуществ читается — небольшой вес. Ее вес в пять раз меньше по сравнению с классической арматурой из металла. Отсюда вытекает еще несколько плюсов, а именно: с ней становится легче не только работать, но и доставлять на площадку. Эта арматура выпускается в бухтах, поэтому для транспортировки не потребуется нанимать длинномер.
Не проводит электроток и не создает электромагнитных помех. Благодаря таким качествам стала широко применяться при обустройстве и реконструкции коммуникаций аэропортов и больниц.
Можно использовать в агрессивной среде: морская вода, щелочь, кислота. Устойчива к морозам, не теряет свойства даже при температуре минус 40º С.
Остальные достоинства:
- доступна любая длина стержня;
- высокая прочность на разрыв;
- не подвержена коррозии.
Недостатки
Несмотря на все свои плюсы, этот материал имеет и минусы. Из недостатков можно выделить:
Прут из стеклопластика изогнуть не получится. Если при строительстве есть необходимость в фигурном армировании лучше выбирать стальную арматуру;
Нельзя сваривать. Хотя лучший способ соединения считается связывание прутов арматуры, все же иногда возникает необходимость в электросварке;
Низкий показатель термостойкости. Стеклопластик выдерживает температуру до плюс 100º С, при температуре выше он начинает плавиться. Поэтому после пожара конструкция здания будет ненадежной.
Металлическая арматура
Классическая арматура из металла проверенна временем и в некоторых случаях просто незаменима. Сфера применения широка, вот только несколько пунктов где без нее не обойтись:
Конструкции из железобетона — не смотря на достоинства пластиковой арматуры, при армировании бетона используется металлическая, а стеклопластик играет вспомогательную роль;
Используется при строительстве конструкций гражданского и промышленного назначения, изготовление тяжелого бетона и монолитного фундамента также не обходится без нее;
Конструкции с повышенным поперечным сжатием.
Преимущества металлической арматуры
- Высокая прочность;
- Упругая, выдерживает высокие нагрузки на изгиб;
- Прут можно согнуть как угодно;
- Устойчива к внешнему воздействию.
Недостатки
- Основной недостаток — подверженность коррозии;
- Еще один значительный минус — большой вес;
- Длина прута фиксирована и не превышает 11,7 м.
Таблица сравнения стеклопластиковой арматуры с металлической
Подведем итоги
Нельзя дать однозначный ответ о том какая арматура лучше, металлическая или стеклопластиковая. Выбор будет зависеть от конструктивных особенностей здания и условий в которых оно будет эксплуатироваться. Специалисты рекомендуют использовать стеклопластик для армирования стен. Так же она подходит для создания армопояса.
В этом случае снижается нагрузка на фундамент. При монтаже фундамента выбор зависит от массы сооружения. Для тяжелых зданий от 2х этажей и выше лучше использовать металлическую арматуру, а для легкого строения подойдет и стеклопластиковая.
Не самый последний фактор который влияет на выбор — стоимость. Может показаться, что стеклопластиковый вариант стоит дороже, но это только на первый взгляд.
При равной прочности, стеклопластик имеет сечение меньше чем сталь. Таким образом получается, что стоимость равных по своим параметрам элементов будет примерно одинакова.
Посмотрите видео: арматура стеклопластиковая и металлическая сравнение
alina-sharapova.ru
Какая арматура лучше, металлическая или стеклопластиковая?
Традиционно в строительстве использовалась стальная арматура. В информационных источниках стали писать о композитной арматуре, иногда даже представляя её как новейшую технологию. К сожалению даже многие профессиональные строители мало знакомы с такими материалами. На любой строительной площадке можно увидеть покрытые ржавчиной штабеля стальных стержней, всевозможные сетки и каркасы, изъеденные ржавчиной. Вид таких изделий производит весьма негативное впечатление и вызывает вполне справедливые претензии заказчиков. Между тем композитная арматура вообще не подвержена коррозии.Новое или просто хорошо забытое старое
Так что же все-таки это за материал – композитная арматура? Полимерный высокопрочный стержень с рифленой наружной поверхностью. Состоит из неметаллических волокон, собранных в пучок, и эпоксидных или полиэфирных видов смолы, играющей роль связующего вещества.
В зависимости от вида неметаллических волокон композит носит своё конкретное название. Чаще всего используется стекловолокно, такая арматура получила название стеклопластиковой. Реже применяется базальтоволокно и углеволокно. Соответственно название такого вида – базальтопластиковая и углепластиковая.
Уже в середине прошлого столетия вопросами применения стеклопластиковой арматуры занимались во многих странах. Причины – недолговечность стальной арматуры вследствие неизбежной коррозии и не безграничность запасов железной руды.
Выдающийся советский учёный Бурков, одним из первых в мире, уже в 1941 году, выдвинул идею армирования бетона стеклопластиковой арматурой. В 50-х годах в СССР было начато первое опытное производство композитных видов арматуры.
Параллельно проводился целый цикл исследования преднапряженных изгибаемых элементов с ней. Были разработаны технические правила по изготовлению композитной арматуры, выполнено ряд рекомендаций по проектированию различных бетонных конструкций с её использованием и определены области применения. В шестидесятых – семидесятых годах стеклопластиковое армирование применялось в конструкциях из лёгкого бетона, а также в различных типах фундаментов, балках, сваях, ригелях, всевозможных плитных конструкций укрепления откосов, насыпей и так далее.
Применялась композитная арматура (в основном стеклопластиковая) и при строительстве мостов. Клееный деревянный мост впервые в мире был сооружен в 1975 году в Советском Союзе. Балки этого моста, изготовленные из еловой древесины, армировались четырьмя пучками из преднапряжённых стеклопластиковых стержней. В 1981 году в Приморье был сооружён мост с металлическими пролётными строениями, предварительно напряжёнными затяжками из стеклопластиковых стержней. Был возведён мост с армированием конструкций стеклопластиковой арматурой в районе Хабаровска. Сдан в эксплуатацию в 1989 году.
Композитная арматура, для изготовления различных конструкций, широко используется и в других странах. Так Канада мировой лидер применения композитных видов арматуры при постройке мостовых настилов. В США, Японии и многих европейских странах она широко распространена при строительстве современных автомагистралей, сооружений различного назначения, мостов и других объектов. В Японии её серийно применяют при строительстве сейсмостойких домов. В последнее время крупнейшим производителем и потребителем композитной арматуры становится Китай.
Основные достоинства и недостатки
Достоинства:
- высокая стойкость к механическим воздействиям и коррозии;
- низкая теплопроводность;
- влагостойкость;
- магнитоинертность и радиопрозрачность;
- устойчивость к низким температурам;
- высокая прочность на разрывные усилия, превышающая показатели стальной втрое;
- удельный вес легче стальной в 4 раза, что особенно важно для индивидуального и дачного строительства;
- отличается высокой стойкостью к противоморозным добавкам с содержанием хлора, автомобильной химии и всевозможным антигололёдным растворам;
- допускает применение любых активных добавок в бетон, на неё не оказывают влияние кислоты, щелочи и соли;
- неприхотливость при эксплуатации.
Недостатки:
- модуль упругости, который ниже аналогичного показателя стальной в 4 раза. Это требует выполнение дополнительных расчётов в сооружении перекрытий, но не в фундаментах;
- невысокая огнестойкость. При нагреве свыше 200 градусов механические и физические характеристики композитных видов арматуры резко снижаются. Однако непосредственный нагрев арматуры до такой температуры бывает исключительно при прямом воздействии огня. Это просто невозможно в фундаментах. Нагрев арматуры до указанной температуры возможен при нагревании бетонного изделия свыше 600 градусов и то при условии удержания такой температуры продолжительное время.
Причины малого использования в строительной отрасли
- Старые строительные нормы и технические условия, в которых предусмотрено, в основном, применение только стальной арматуры.
- Отсутствие законодательной технической базы, не позволяет проектным организациям предусматривать применение композитных видов арматуры при проектировании.
- Потенциальные заказчики строительства, в виду элементарной неосведомлённости о видах и свойствах композитных видов арматуры, неохотно соглашаются на их включение в проекты.
- Строители тоже не торопятся, в отсутствие проекта, вносить предложения о замене привычной стальной арматуры на композитную.
- Выжидательная позиция производителей, по мнению которых время расставит всё по местам и докажет перспективность её применения.
Вывод: композитная арматура современный и востребованный материал, который обязательно должен применяться для армирования фундаментов.
stroikadialog.ru
Какая арматура лучше металлическая или стеклопластиковая
Какая арматура лучше, металлическая или стеклопластиковая?
Традиционно в строительстве использовалась стальная арматура. В информационных источниках стали писать о композитной арматуре, иногда даже представляя её как новейшую технологию. К сожалению даже многие профессиональные строители мало знакомы с такими материалами. На любой строительной площадке можно увидеть покрытые ржавчиной штабеля стальных стержней, всевозможные сетки и каркасы, изъеденные ржавчиной. Вид таких изделий производит весьма негативное впечатление и вызывает вполне справедливые претензии заказчиков. Между тем композитная арматура вообще не подвержена коррозии.
Новое или просто хорошо забытое старое
Так что же все-таки это за материал – композитная арматура? Полимерный высокопрочный стержень с рифленой наружной поверхностью. Состоит из неметаллических волокон, собранных в пучок, и эпоксидных или полиэфирных видов смолы, играющей роль связующего вещества.
В зависимости от вида неметаллических волокон композит носит своё конкретное название. Чаще всего используется стекловолокно, такая арматура получила название стеклопластиковой. Реже применяется базальтоволокно и углеволокно. Соответственно название такого вида – базальтопластиковая и углепластиковая.
Уже в середине прошлого столетия вопросами применения стеклопластиковой арматуры занимались во многих странах. Причины – недолговечность стальной арматуры вследствие неизбежной коррозии и не безграничность запасов железной руды.
Выдающийся советский учёный Бурков, одним из первых в мире, уже в 1941 году, выдвинул идею армирования бетона стеклопластиковой арматурой. В 50-х годах в СССР было начато первое опытное производство композитных видов арматуры.
Параллельно проводился целый цикл исследования преднапряженных изгибаемых элементов с ней. Были разработаны технические правила по изготовлению композитной арматуры, выполнено ряд рекомендаций по проектированию различных бетонных конструкций с её использованием и определены области применения. В шестидесятых – семидесятых годах стеклопластиковое армирование применялось в конструкциях из лёгкого бетона, а также в различных типах фундаментов, балках, сваях, ригелях, всевозможных плитных конструкций укрепления откосов, насыпей и так далее.
Применялась композитная арматура (в основном стеклопластиковая) и при строительстве мостов. Клееный деревянный мост впервые в мире был сооружен в 1975 году в Советском Союзе. Балки этого моста, изготовленные из еловой древесины, армировались четырьмя пучками из преднапряжённых стеклопластиковых стержней. В 1981 году в Приморье был сооружён мост с металлическими пролётными строениями, предварительно напряжёнными затяжками из стеклопластиковых стержней. Был возведён мост с армированием конструкций стеклопластиковой арматурой в районе Хабаровска. Сдан в эксплуатацию в 1989 году.
Композитная арматура, для изготовления различных конструкций, широко используется и в других странах. Так Канада мировой лидер применения композитных видов арматуры при постройке мостовых настилов. В США, Японии и многих европейских странах она широко распространена при строительстве современных автомагистралей, сооружений различного назначения, мостов и других объектов. В Японии её серийно применяют при строительстве сейсмостойких домов. В последнее время крупнейшим производителем и потребителем композитной арматуры становится Китай.
Основные достоинства и недостатки
- высокая стойкость к механическим воздействиям и коррозии;
- низкая теплопроводность;
- влагостойкость;
- магнитоинертность и радиопрозрачность;
- устойчивость к низким температурам;
- высокая прочность на разрывные усилия, превышающая показатели стальной втрое;
- удельный вес легче стальной в 4 раза, что особенно важно для индивидуального и дачного строительства;
- отличается высокой стойкостью к противоморозным добавкам с содержанием хлора, автомобильной химии и всевозможным антигололёдным растворам;
- допускает применение любых активных добавок в бетон, на неё не оказывают влияние кислоты, щелочи и соли;
- неприхотливость при эксплуатации.
- модуль упругости, который ниже аналогичного показателя стальной в 4 раза. Это требует выполнение дополнительных расчётов в сооружении перекрытий, но не в фундаментах;
- невысокая огнестойкость. При нагреве свыше 200 градусов механические и физические характеристики композитных видов арматуры резко снижаются. Однако непосредственный нагрев арматуры до такой температуры бывает исключительно при прямом воздействии огня. Это просто невозможно в фундаментах. Нагрев арматуры до указанной температуры возможен при нагревании бетонного изделия свыше 600 градусов и то при условии удержания такой температуры продолжительное время.
Причины малого использования в строительной отрасли
- Старые строительные нормы и технические условия, в которых предусмотрено, в основном, применение только стальной арматуры.
- Отсутствие законодательной технической базы, не позволяет проектным организациям предусматривать применение композитных видов арматуры при проектировании.
- Потенциальные заказчики строительства, в виду элементарной неосведомлённости о видах и свойствах композитных видов арматуры, неохотно соглашаются на их включение в проекты.
- Строители тоже не торопятся, в отсутствие проекта, вносить предложения о замене привычной стальной арматуры на композитную.
- Выжидательная позиция производителей, по мнению которых время расставит всё по местам и докажет перспективность её применения.
Вывод. композитная арматура современный и востребованный материал, который обязательно должен применяться для армирования фундаментов.
Арматура стеклопластиковая и металлическая сравнение
При строительстве фундамента, производится его обязательное армирование. Раньше, когда арматура выпускалась только из металла вопрос о ее выборе не стоял так остро. Достаточно было только рассчитать количество материала и выбрать подходящее сечение.
Сегодня, кроме металлической арматуры существует еще и стеклопластиковая. Поэтому у частных застройщиков появляется вопрос: Какая арматура лучше — металлическая или стеклопластиковая?
В этой статье попробуем в этом разобраться и проведем сравнение стеклопластиковой и металлической арматуры.
Стеклопластиковая арматура
По отношению к этому материалу есть стереотипы: пластик — значит хрупкий, горит и т.д. Однако если знать где она применяется, то мнение кардинально меняется. Сфера применения арматуры из стеклопластика:
- Возведение ЛЭП;
- Строительство и ремонт дорожного полотна;
- Возведение ограждающих опор и мостов;
- Строительство объектов химической промышленности;
- Объекты требующие отсутствия электромагнитного излучения;
- Несъемная опалубка и армирующие пояса зданий, в районах с высокой сейсмической активностью.
Видео: Композитная арматура #8212; сравнение со стальной
Достоинства стеклопластиковой арматуры
Одним из преимуществ читается — небольшой вес. Ее вес в пять раз меньше по сравнению с классической арматурой из металла. Отсюда вытекает еще несколько плюсов, а именно: с ней становится легче не только работать, но и доставлять на площадку. Эта арматура выпускается в бухтах, поэтому для транспортировки не потребуется нанимать длинномер.
Не проводит электроток и не создает электромагнитных помех. Благодаря таким качествам стала широко применяться при обустройстве и реконструкции коммуникаций аэропортов и больниц.
Можно использовать в агрессивной среде: морская вода, щелочь, кислота. Устойчива к морозам, не теряет свойства даже при температуре минус 40º С.
Остальные достоинства:
- доступна любая длина стержня;
- высокая прочность на разрыв;
- не подвержена коррозии.
Недостатки
Несмотря на все свои плюсы, этот материал имеет и минусы. Из недостатков можно выделить:
Прут из стеклопластика изогнуть не получится. Если при строительстве есть необходимость в фигурном армировании лучше выбирать стальную арматуру;
Нельзя сваривать. Хотя лучший способ соединения считается связывание прутов арматуры, все же иногда возникает необходимость в электросварке;
Низкий показатель термостойкости. Стеклопластик выдерживает температуру до плюс 100º С, при температуре выше он начинает плавиться. Поэтому после пожара конструкция здания будет ненадежной.
Металлическая арматура
Классическая арматура из металла проверенна временем и в некоторых случаях просто незаменима. Сфера применения широка, вот только несколько пунктов где без нее не обойтись:
Конструкции из железобетона — не смотря на достоинства пластиковой арматуры, при армировании бетона используется металлическая, а стеклопластик играет вспомогательную роль;
Используется при строительстве конструкций гражданского и промышленного назначения, изготовление тяжелого бетона и монолитного фундамента также не обходится без нее;
Преимущества металлической арматуры
- Высокая прочность;
- Упругая, выдерживает высокие нагрузки на изгиб;
- Прут можно согнуть как угодно;
- Устойчива к внешнему воздействию.
Недостатки
- Основной недостаток — подверженность коррозии;
- Еще один значительный минус — большой вес;
- Длина прута фиксирована и не превышает 11,7 м.
Подведем итоги
Нельзя дать однозначный ответ о том какая арматура лучше, металлическая или стеклопластиковая. Выбор будет зависеть от конструктивных особенностей здания и условий в которых оно будет эксплуатироваться. Специалисты рекомендуют использовать стеклопластик для армирования стен. Так же она подходит для создания армопояса.
В этом случае снижается нагрузка на фундамент. При монтаже фундамента выбор зависит от массы сооружения. Для тяжелых зданий от 2х этажей и выше лучше использовать металлическую арматуру, а для легкого строения подойдет и стеклопластиковая.
Не самый последний фактор который влияет на выбор — стоимость. Может показаться, что стеклопластиковый вариант стоит дороже, но это только на первый взгляд. При равной прочности, стеклопластик имеет сечение меньше чем сталь. Таким образом получается, что стоимость равных по своим параметрам элементов будет примерно одинакова.
До встречи на страницах сайта. Удачи вам и тепла вашему дому.
Вопросы, дополнения или пожелания можно написать на странице Вопрос-Ответ .
Посмотрите видео: арматура стеклопластиковая и металлическая сравнение
Какую арматуру лучше выбрать для фундамента, металлическую или стеклопластиковая?
Роза Рейтенгурз Ученик (7), закрыт 9 месяцев назад
Стеклопластиковую мне лично легче ворочить будет, да и хомутиками можно скрепить, чем проволоку мотать.
Секреты Комфорта Воронеж Гуру (3201) 9 месяцев назад
Смотря что за фундамент. У стеклопластиковой действительно очень хреново обстоит дело с поперечной нагрузкой – она лопается между волокнами. В то время как металическая просто гнется. С другой стороны В ЛЮБОМ армированном бетонном изделии арматура Должна предотвращать растяжение, а бетон сжатие. А если рассматривать практически любую деформацию бетонной конструкции то её так или иначе можно разделить на зоны растяжения и зоны сжатия. И Действительно при правильно распределенной по толще арматуре – все будет ОК. А вот при возможности падения балкона – на металлической арматуре он будет висеть. Но в монтаже стеклопластиковая арматура удобнее. Её в отличии от металлической можно забивать в землю. Она легче. Пилиться без проблемм. В общем плюсов не мало. Сам если нет вероятности среза бетонной конструкции. В основном использую стеклопластиковую.
Perchygan Мастер (2034) 9 месяцев назад
Агрепина Западная Просветленный (44203) 9 месяцев назад
Суть не в арматуре а как она уложенна и для каких нагрузок.
Jd Гуру (2515) 9 месяцев назад
Металлическую, стеклопластиковая намного хуже выдерживает нагрузку на излом.
Владимир Адычаев Гуру (2729) 9 месяцев назад
Плюсы стеклопластика весьма условны. да и цена у неё выше. по поводу удобства работы.
скорее дело сноровки. но вот то что при заливки бетононасосом каркас из неё распирает и пластиковые стяжки рвутся это точно. я бы на себе не экспериментировал. рекомендую брать метал.
Злой злой Просветленный (20844) 9 месяцев назад
Presstressing steel-разве присутствует здесь слово пластик? Сталь-вижу, пластик-не вижу.
Тихонов Сергей Профи (873) 9 месяцев назад
Мы делали фундамент для забора, третий год стоит как вкопаный :), вязали правда проволокой, так что думаю для фундамента дома вполне сгодится. PS Метрострой довольно давно перешел со стальной арматуры на стеклопластик.
Ветер Искусственный Интеллект (186978) 9 месяцев назад
я из секлопластика положил! 5 лет полет нормальный! в германии уже 30 лет применяют
Михаил Лысенко Знаток (283) 9 месяцев назад
делай металл, не прогадаешь,
Ольга Искусственный Интеллект (214590) 9 месяцев назад
А с какой целью армируете? Там точно есть изгибающие нагрузки? Фундамент обычно работает на сжатие и бетона вполне достаточно
Ольга Искусственный Интеллект (214590) Знание -сила и экономия Я то строитель
Дмитрий Капица Ученик (170) 8 месяцев назад
Найдите местного сварщика, пусть сварит проволку между собой. Я так и сделал, арендовал бетономешалку http://podolsk-st.ru/arenda-spetstekhniki/betononasosy/arenda-betononasosa-v-domodedovo залил все)) стоит отлично.
pinokkio Никитенко Мастер (1116) 8 месяцев назад
Конечно металлическую. Проверена годами. Для рытья котлована под фундамент могу посоветовать, где арендовать экскаватор http://www.perevoz-musora.ru/arenda-spectehniki/arenda-ekskavatora-pogruzchika-jcb-3cx.html. За день управитесь. Уложите опалубку, арматуру и можно заливать раствором.
сергей коротаев Знаток (348) 5 месяцев назад
Стеклопластик нельзя только металлическую А-3 или А-500С СНиП 52-01-2003
Макс Волошин Ученик (104) 1 месяц назад
В большинстве случаев для фундамента берут все-таки металлическую арматуру, например тут http://promsnabcompany.ru/products/fittings/ очень большой выбор в зависимости от нагрузки вы сможете себе подобрать необходимую арматуру.
Источники: http://stroikadialog.ru/articles/kakaya_armatura_luchshe_metallicheskaya_ili_stekloplastikovaya, http://alina-sharapova.ru/stroitelnye-materialy/armatura-stekloplastikovaya-i-metallicheskaya.html, http://otvet.mail.ru/question/186117477
Комментариев пока нет!
armaturasila.ru